小型抗议行动：勇气，顽强和独创性如何改变世界

小型抗议行动：勇气，顽强和独创性如何改变世界，Steve Crawshaw和John Jackson，联合广场RRP£9.99，240页

1989年10月9日，共产主义东德的约7万名莱比锡公民在街头游行，要求更多的政治自由。这不仅仅是任何示范。它接连发生了几个星期的类似抗议活动，但在此之际，当局已明确表示将使用致命武力将其分解。

那些周一晚上行军的人非常勇敢，知道他们可能不会回家。正如这本强有力的新书所记载的那样，示威者“高呼”，“没有暴力”，即使他们支持枪声。“ 事实上，没有枪支被解雇。当局“对于人群缺乏恐惧感而感到害怕”并退缩。对手是一个月后柏林墙倒塌的关键因素之一。

几年前，我走了那天晚上游行者的路线，发现自己想知道他们的想法是什么。是什么诱使他们冒一切风险？他们不知道他们的牺牲会改变什么。史蒂夫克劳肖和约翰杰克逊的“阻止小行动”一书寻求这些问题的答案，不仅关注1989年的莱比锡，而且还关注约80种其他类似的行为。

它们包括众所周知的案例，例如普通人屏蔽纳粹的犹太人和保护由卢旺达电影酒店而闻名的图西人的商人。但更晦涩的例子同样英勇。我的最爱包括尼泊尔记者通过要求喜剧演员将新闻呈现为“娱乐”（一种可接受的审查类型）来规避媒体禁令; 以及因穿长裤而入狱的苏丹妇女。

作者是社会活动家 - Crawshaw为国际特赦组织工作，而杰克逊是一名反贫穷活动家，成为媒体经理。所以这本书在某些方面明确地呼吁武器，鼓励我们不要自满或失败，但要承认变化不可能发生的频率，然后发生。

在许多方面这是令人振奋的。这本书提醒我们，极权主义政权本质上是讨厌的地方。例如，媒体对中国（上升的超级大国），古巴（冷静的假期聚会）或朝鲜（古怪的回水）的媒体报道有时会失传。但是1989年以前的东欧，当前的中亚和缅甸的这些记载讲述了一个更加严酷的故事。人们在9/11后欧洲和美国站稳脚跟的新反恐文化的故事同样激动人心。

有缺点。作为一个融入的概要，尽可能多地阅读封面，帐户是一个有点折衷的组合。每一页只有几页或更少，有时会留下粗糙但潜在重要的角落已被擦掉的感觉。

但是这本书的确让我们更加了解了为什么人们为了更好的利益而行事。作者或许聪明，不会试图对这些动机进行复杂的分析。相反，他们认为，虽然“现实主义者”找到了为什么行动会徒劳的借口，但是如果有足够的人只相信变革是可能的，那么其他人“就会勇敢或迷惑，相信自己可以改变事情。” 通常，最具挑战性的是，做出决定归结为人们只是做他们认为别人会或应该做的事情。

去年在反政府抗议活动中遭遇枪杀的普通但却非同一般的伊达学生 “内达”（Neda）的现名榜样带来了这个家。她的去世是对伊朗反对不公正的网络刺激的集会呼声。而她对她焦急的母亲的解释，在她发起命运抗议前几个小时？“如果我不出去，谁会呢？”

休·威廉姆森是英国“金融时报”的欧洲新闻编辑和前柏林记者