恐怖与暴力王国中的和平手段

 

恐怖与暴力王国中的和平手段

放下武器加入游行队伍也门，是一个有2350万人口的贫穷国度（阿拉伯世界最穷的国家），几乎全民信奉伊斯兰教。全国人口中有40%的人失业，逾30%的人营养不良，几近50%的人处于赤贫，大部分民众生活费每天不超过2美元。民众普遍教育欠缺，法制程度低下，血亲复仇、绑架、抢劫等行为已经司空见惯。而由于长期战乱，政治不稳定，再加上尚武传统和复仇文化，枪支在也门社会泛滥。据估计，在也门有超过6000万支各种枪械，人均近3支，居世界之最——“自动步枪、炸药、甚至火箭筒在街角公开售卖”。也门还因此成为基地组织最新的落脚点，恐怖活动在也门层出不穷。然而，令世人惊异的是，在枪支这么泛滥的也门，当今年年初突尼斯、埃及爆发革命，也门形势一触即发之际，国际社会普遍担心也门的暴力事件将会严重得多，担心这场革命会陷入暴力泥潭，扭曲阿拉伯之春的形象。但是，也门人却并没有把枪拿出来，而是同样选择了和平的游行方式——上街的人们把武器放在了家里，甚至不少武装部族也放弃了长达数百年暴力仇杀的传统，放下武器加入到多达百万之众的和平示威游行的队伍之中，在游行的时候，示威者高举印有“和平、和平”字样的旗帜，大声呼唤“要和平、不要内战”。

而更让人惊异的是，当萨利赫当局用明显过度的武力对待游行者时，也门民众也保持了极大的克制。失业率高达60%的青年人没有冲动地举枪造反，最多只是投掷石头还击。对此，萨利赫没有手软，而是一次又一次挥舞屠刀，10月中旬，萨利赫当局曾对游行民众发动大规模攻击，造成数百名包括妇女儿童在内的平民死亡。包括中国在内的安理会理事国一致通过安理会2014号决议要求也门当局结束对平民的攻击，强调对所有这些侵犯人权和滥用暴力的行为，应追究其责任。
即便如此，游行民众仍然保持了克制。今年的诺贝尔和平奖得主，这次也门革命的领袖之一塔瓦库·卡曼在英国《卫报》撰文称，“也门人民用其惊人的和平气息让人大吃一惊，让政府对革命者无节制的暴行展露无遗。革命者们用胸膛迎接子弹，守护革命不让其陷入暴力的泥沼。已有1000名烈士倒下，还有数千人受伤，然而面对屠夫，我们还是没有拿起一件武器。”，卡曼强调“我们绝不会走上暴力革命的道路”。
或许有人对萨利赫今年6月在总统府遇袭受伤一事印象深刻，不过这并非游行者干的，而是从政府军叛离的反对派军人。总之，在与萨利赫当局长达一年的斗争中，游行民众可谓贯彻了“非暴力”这一方针，在这次阿拉伯革命中最具代表性。
为什么要“非暴力”？为什么也门人能做到“非暴力”？

“女甘地”塔瓦库·卡曼 本次也门革命的其中一位领袖，就是上述的这位叫做叫塔瓦库·卡曼的女记者，在今年1月到3月时，她组织发动了“愤怒日”等多场示威抗议活动，她被称做“铁娘子”、“革命之母”，然而其年龄才32岁，是诺贝尔和平奖历史上最年轻的得主。在多年以前，卡曼就已经热心参与女权、民权的各种活动，她是也门最早在公开场合摘下面纱的女性，宣称伊斯兰教义并没有女性蒙面纱的规定，这仅仅是个传统习惯，是可以破除的。她成立了女性无枷锁记者组织，热心参与国内政党政治，2007年开始，卡曼就经常领导人们在政府前面的自由广场举行集会与静坐活动。在也门人心中，卡曼享有很高的威望。卡曼又被称为也门的甘地，她宣称“只有和平革命才能解决也门的问题，在街上进行和平示威是唯一的道路”“非暴力行动将会治愈也门，并将我们带入下一步——建设一个自由的现代化国度”，卡曼的非暴力思想，深受圣雄甘地、黑人民权领袖马丁路德金、曼德拉的影响。而她也在很大程度上影响了也门的民众

为什么要选择“非暴力”
事实上，从19世纪末“托尔斯泰主义”诞生以来，非暴力思想就成为民权运动的一大主导思想，想要革命，不一定非得“枪杆子里出政权”。二十世纪三大民权运动，甘地领导的食盐长征、南非的反种族隔离运动、以及美国黑车民权运动期间的餐厅静坐抗议及公车杯葛运动，都深深打上了“非暴力”的烙印。
之所以要选择“非暴力抗争”，是因为暴力本身很难摆脱“残酷”“流血”等与现代文明不相容的非人道行为，而且“以暴易暴”往往会带来严重的后果，例如在中东和非洲不少地区，还存在着可怕的“种族仇杀”，多少世代都不得安宁。另外，以暴力形式上台，使政权本身多了不该承受的成本，无法轻易下台，偏离了政府本身仅仅是做公共服务的本质属性。
随着现代文明的前进，“非暴力革命”已成为多数国家的共识

反对者质疑“非暴力”是否可能
对“非暴力革命”的另一种质疑，是认为“非暴力”根本难以做到，只要是上街，就会破坏治安，破坏稳定。
卡塔尔半岛电视台今年三月，曾制作了几集讲述阿拉伯革命的系列纪录片《人民与力量》，在描述卡曼与也门革命的一集中，半岛电视台采访了支持萨利赫的民众，他们的语调颇有熟悉感。他们如此陈述他反对革命的理由：“变革的好坏很难描述，因为我们不知道这是怎么发起的，也不知道会带领我们去向何方。我是这个社会的一份子，我们支持萨利赫总统提出的对话，因为这样才能保证社会的安全和稳定”“我们的社会已经有足够的表达渠道了，有法律、有各种社会团体，有什么困难为什么非要上街而不是向政府提意见呢？最重要的，是保住和平与稳定。”

萨利赫下台说明“非暴力”奇迹在也门已经成功
然而，事实已经证明，在也门这场革命中，滥用暴力造成流血事件的恰恰不是上街的民众，而是原先的执政者。而且，即便如此，非暴力革命仍然是有可能成功的，在突尼斯、在埃及、在也门，都证明了这一点，这固然有国际社会施压的因素，但也说明了武力暴力是难以阻止人心向背的。也门革命的成功，确实是“非暴力”的成功。