2011年9月1日星期四

工人阶级多数(70年代美国蓝领工人)

工人阶级多数
(内部发行)
作者:[美] 安德鲁•利维森著 商务印书馆翻译组译
北京,商务印书馆1976年5月北京第l版
(297页 32开)
此书可加个副标题:“美国70年代工厂观察
  目  录
前言:蓝领工人和美国政治的前途
第一章 美国工人阶级
第二章 对工作的不满
第三章 对社会生活的不满
第四章 工人阶级的政见
第五章 工会对工人阶级的影响
第六章 当前的局势
第七章 将来
注释和资料来源

出版说明


  本书作者美国人安德鲁•利维森曾在威斯康星大学毕业,当过工人,现为佐治亚特兰大马丁•路德•金争取社会改革中心的研究人员。
  近年来,美国流传着一些粉饰工人阶级状况的神话,如说美国“工人阶级已成为少数,白领工人(脑力劳动者等)的人数已超过蓝领工人(体力劳动者)”,“不断提高的收入已消除了蓝领和白领之间的差別,蓝领工人现在已进入中产阶级的行列”等等,作者用具体统计资料指出,美国工人阶级仍占人口的百分之六十,而且这个比数还在逐年增长,美国在业工人的大多数是贫困的,远远够不上什么“中产阶级”。事实证明,工人的劳动条件很差,工伤事故、职业病很多,课税繁重,又是通货膨胀的最大受害者。达就有力地驳斥了那些毫无根据的神话。
  虽然作者看到了美国的社会政治制度不可能彻底解决美国工人阶级的迫切问题,但是由于作者的根本立场是资产阶级的,他也就根本不敢和不愿触及美国垄断资产阶级统治的实质,反而竭力美化资产阶级国家、政党的职能,鼓吹阶级合作,宣称:“本世纪中的社会主义革命……都是在不发达国家中发生的”,“不适合美国工人的需要”。呼吁民主党的自由派和工人阶级组成政治联盟,进行所谓社会改革。实际上这是在散布幻想,麻痹工人阶级,而为美国垄断资产阶级的政党出谋划策。
  本书提供了不少资料,对于了解和研究美国阶级结构、美国工人的贫困化情况,有一定的参考价值。
附:第一次上传时对《出版说明》加上“注”或感想:
《出版说明》中对作者的批判(“呼吁民主党的自由派和工人阶级组成政治联盟,进行所谓社会改革。实际上这是在散布幻想,麻痹工人阶级……”)虽然看起来是惯性政治思维,说的却是事实。作者在书里一再批判民主党、自由派、知识份子、中产阶级……与(蓝领)工人阶级的巨大隔阂,包括社会地位、工作环境和待遇方面的根本差异,尤其是这些鸟人之一向抹黑工人阶级,却终究还是寄希望于他们来“关注”、“团结”工人阶级。这实在是既可笑又可悲。至于读者们,就取其优点好了。主要“优点”就是对工厂及工人的细致观察和记述,可以让我们了解和理解很多东西。

http://www.laborpoetry.com/
工人诗歌联盟,劳动者的文艺同盟
我们的根据地在车间,在工地,在一切需要劳动者的地方……

沒有留言:

發佈留言