伍凡評論：中國工人罷工潮的因素和前景

希望之聲《伍凡評論》節目)伍凡：各位聽眾好，我是伍凡，現在是《伍凡評論》第189期。今天我要講的題目是「分析中國工人罷工潮的因素和前景」。

在線收聽      下載收聽

最近這幾個月來，中國大地上有10幾個省市廣泛的有工人舉行罷工，我們稱之為「罷工潮」。這一個新的「罷工潮」，和過去幾年來所發生的罷工潮有些不一樣。前幾年的罷工潮他們大多數是下崗工人，因為企業改制過程中出現的糾紛而發起的維權運動。

而最近這幾個月來，以在廣東的日資本田企業為代表的罷工，是指的是在崗工人以改善工作條件、增加工資為基本利益訴求的維權運動。這是兩類不同的工人罷工運動，但是都是維權運動。

那麼後一類的以本田為代表的，就在職工人的罷工，它就掀起了中國維權運動的新的一頁。這表示著中國工人獨立維權時代正在來臨。所有這些罷工有集體有組織的罷工運動，一定有公開的或不公開的，工會的組織在運作。這是罷工運動。

所以我們可以看到，在罷工運動的基礎上，建立獨立工會，是中國工人長期要改善或者提高自己地位的一個關鍵。我們也可以稱作為中國獨立工人運動組織正在出現在地平線上，曙光正在來臨。這個曙光就是中國獨立工會將在中國大地上，最後建立和壯大。

我們講，這一波工人運動罷工潮，可以說共產黨統治中國61年來，是前所未有的。在毛澤東時代，不要說大型罷工，就小型罷工都會鎮壓，把工人的領袖抓起來。那麼在10幾年前，下崗工人的罷工潮，幾乎所有的工人領袖都被抓了判刑，都被鎮壓。

而這一次2010年上半年，連續在中國10幾個省市的大大小小的罷工潮掀起，中共沒有像過去那樣全面的鎮壓。為什麼呢？我想這裡邊有深刻的政治、經濟和社會的原因，我們來分析。

工人為什麼要罷工，工人罷工的基本原因很簡單。他們工資太少了、福利太差了、地位太低了也就促使工人覺醒了。那這一場罷工潮的導火索是什麼呢？是通貨膨脹。

從08年全球的金融風暴之後，中國的出口減少，大批的工廠關門。那麼現有在職的工人，他們薪水一直沒有得到增加。緊接著之後，從09年開始到現在，通貨膨脹、房價高漲；而現在蔬菜糧食、石油、汽油、水電、房租通通上漲。唯一的就是工資不漲，所以迫使得人們覺得生活很艱苦，這是一個導火索。那麼富士康的12跳，又是引發了更多的罷工潮的一個爆炸點。

所有的這一些，都促使中共當局它要深思，究竟用什麼辦法來對付工人的罷工潮。還是用毛澤東時代、江澤民時代對工人領袖抓捕判刑；還是用另外一種方法，用滿足工人的一部分的經濟利益的要求，把這個工潮壓下去，不對中國的經濟GDP產生惡劣的影響。哪個好？

所以中共在最近召開政治局會議，研究了全國的罷工潮之後，它們認為不能再用高壓的手段，而是要用經濟疏導、經濟緩和這個罷工工人情緒的辦法。所以相當程度上，滿足了工人的一部分，經濟訴求。

但是同時，它們堅決不肯開放讓工人建立獨立工會，僅僅給予提高工資。至於其他福利也不談，養老金也不談等等。那麼工會組織根本不允許你建立獨立工會，這是目前它所採取的這種辦法。

所以人們會問，為什麼中共不鎮壓這些罷工，因為它鎮壓不下去。如果它要鎮壓下去，它不像對下崗工人，反正你已經離開工廠了，我把你趕走趕得遠遠的，或者把你偷偷抓起來，對整個中國的經濟沒什麼損失。

而現在這幾個工人和這些產品，相當多是外資的、是台商的，而且是要出口的，它把這些工廠打壓了，那麼勢必會影響生產，影響中國的GDP，影響中國出口的合同訂單等等。所以它不敢貿然用鎮壓的手段。這是從政治角度，和經濟角度來考慮。

再一個，中共也試圖要改變中國內需太低的這個狀況。增加工人的一部分工資，來增加中國的內需市場。因為中國的出口市場一直不可能再恢復到07年那個狀態，每年的GDP12%、13%，那是由出口所增加的。不像現在，主要是用提高房地產的這一部分的產值來增加GDP，而實際上的內需並沒有增加。

所以用提高工人工資這一個手段，來略為提高中國的內需，這是中共當局的一個策略思路。至於這個思路有沒有這麼成功，還有待看你提高工人的工資有多大的推動力，推動中國國內的內需市場，還有待觀察。

那麼工人工資低，低到什麼程度，我們可以來看看。根據中共官方自己的報道，中國居民勞動報酬，占GDP中間的比重，從1983年達到了56.5%，就到了頂峰，以後就持續下降。22年之後，到了2005年，已經下降到了36.7%。也就是在GDP的總分量中，中國居民勞動所分配的財富下降了20%。

那麼從1978年到2005年，這個28年的中間，資本的報酬占GDP的比重，上升了20個百分點。由此可見，要是把工人、農民，勞動居民所應該得到的那一部分的GDP的那個分量，全部轉移給了資本家、太子黨以及黨政官員。

最近的總工會，他們做了一個分析，23.4%的職工5年來沒有增加工資。那麼這些都是指的是貧窮老百姓，那麼富裕的人他們占有多少呢？我們看看。

世界銀行最近做個統計，中國1%的家庭，那就是太子黨、高官、富豪，1%那就是1,500萬的家庭的人口，他們所掌握的中國41.4%的財富，掌握了2/5的財富。那有3/5呢？給其他的居民。而相當一部分還給國家財富，國家資本來占去。而真正分到中國老百姓的手上的錢，少得可憐。

中共的分配政策，決定了中國老百姓在以國富民窮的狀態下生活。西方國家包括台灣也好，香港也好、日本也好，他們所走的道路是藏富於民、國強民富而中國走的是國富民窮，那麼民窮總有一個時候老百姓受不了，什麼時候受不了，在通貨膨脹的時候，生活條件都惡化的時候，他們要起來反抗。

所以（中國的）罷工潮是反抗的一個形式，是維護權利的一種形式，它還會變化。當老百姓所應該獲得的財富不能夠再增加的話，人們會起來罷工、反抗最後走上革命。

我們現在來分析一下，中國工人罷工潮在現在中國政治、經濟、社會這個大變革裡的進程中間，它是處於什麼地位處於一個什麼樣的位置，我們要回顧一下歷史，回顧到21年前六四大屠殺之前中國的社會狀況。我們可以推延到1988年到1989年這個階段。

中國當時的經濟狀況發生嚴重的通貨膨脹，趙紫陽想通過突破價格這個關，把雙軌制變成一軌制沒有成功，結果鄧小平把責任歸到了趙紫陽頭上，通貨膨脹急遽上升，這是第一個因素。

第二個因素，是中共高層極力的政治鬥爭，鄧小平把胡耀邦砍掉了，後來又把趙紫砍掉了，抬出了一個江澤民，用30萬大軍捍衛北京來阻止，他們害怕趙紫陽叛變奪取政權，也害怕學生運動興起，全國的抗暴運動起來革命，推翻共產黨政權，所以中共高層的鬥爭走上惡化。

第三個因素那就是學生運動起來了。非常天真的熱情愛國、愛民並且要宣誓中華民族要往前發展的這批青年學生，初生之犢不怕虎，他們衝向了廣場，進行了絕食，最後在84天後得到了一場大屠殺，這是21年前的歷史狀況。

現在回頭看看現在的中國是成一個什麼樣的狀況呢？在我看來，我在去年六四屠殺二十週年的時候，我就寫過一篇文章提到，中國現在的社會狀況正在重複著20年前的所有條件重複再現了，也就是說高層的政治鬥爭急遽惡化，通貨膨脹又出現了。

第三，現在的維權運動代替了當年的學生運動，到了這一年又過了一年了，六四二十一週年又興起工人廣泛的罷工潮，我們再來分析一下，中共所面臨的狀況正是跟21年前幾乎是一模一樣的。

中共高層現在鬥爭它的形式也在變化，它缺少了一個一言九鼎的獨裁者鄧小平，胡錦濤沒有權力和沒有能力去調動30萬大軍再保衛北京，而最近的一些事例可以明顯的看到中共高層鬥爭的非常激烈。

6月4日之前，網上有消息說李鵬要在香港出版《六四日記》，他為自己做為六四大屠夫這個罪名推脫責任，書出版了，既然由鮑樸，也就是在去年出版《趙紫陽的回憶錄》的那個出版社，現在要出版李鵬的《六四日記》。

各位聽眾你們要知道趙紫陽和李鵬在六四的問題上是一個勢不兩利的對頭，而現在他們兩個對六四大屠殺這個決策內幕都寫了回憶錄，由同樣一個出版社出版，這是歷史的諷刺，也是歷史的安排。《六四日記》文本還沒有正式印刷出來而他的網路版已經在網路上全面的流傳，為此胡溫政權大為惱火，他們怎麼辦呢？

他們就對李鵬採取特殊待遇，也就是在中國的百度網絡，甚至網站上，你現在再寫上李鵬兩個字，找不到李鵬任何消息；而相反，你寫上趙紫陽三個字，你可以找出5萬條、6萬條趙紫陽的信息，這是在過去一年之內是不可想像的，急遽的變化，趙紫陽把他抬出來了，而把李鵬打下去了，而他們所操縱的人是胡溫政權，這是一個明顯的例子。

第二個例子香港的《勁報》雜誌在上個禮拜發出一個消息，說江澤民死了，可是他們又派一個記者進去深入調查以後，說江澤民住在北京301醫院，這個消息出來不過兩天之後，江澤民在國家大劇院觀看《茶花女》的演出，還拍了張照片，看來這個鏡頭，他身體還滿不錯的。

那就是說《勁報》月刊它的背後是誰？過去是跟著江澤民走的，現在是跟著胡溫走，胡溫放出這個消息，江澤民死了，可江澤民自己跑出來說我沒有死，是你們要死了。所以這場鬥爭，都已經曝光於天下，可見現在雙方三角形，江澤民、李鵬、胡溫，誰都吃不了誰，誰也壓不倒誰，他們要爭取在今後的十八大，來爭取他更大的發言權，和得到更大的利益，這場鬥爭是激進到你死我活的地步，這是高層鬥爭。

那麼同樣，共產黨分裂了，共產黨在今年年初已經公開打出個招牌，要成立中國毛澤東主義共產黨，這是極左派，還有另外中間一個，叫作中國工人共產黨，那麼有一個中國共產黨，三個黨並列，都要分裂分家了。

除此之外，不久前又流出消息，太子黨之外的一批高幹，他們也不甘靜默，他們也號召要出來組黨，大家公平競爭，如果這個局勢這樣發展下去的話，既然共產黨可以分裂組成幾個黨，那麼為什麼共產黨之外的人不可以組黨和它們競爭呢？

都在中華人民共和國憲法底下，都可以組織社團，你共產黨分裂的1個到4個、5個黨派，那麼非共產黨同樣可以組黨跟你們競爭嘛！這種局面要出現的話，那中國的政治局面會發生巨大的變化。

第二點那就通貨膨脹，通貨膨脹是急遽上升，現在發改委已經下了指令，不准媒體報道蔬菜價格上漲的消息，也就是說用行政命令來阻止媒體報道通貨膨脹的實際狀況，也就想干涉通貨膨脹。

這不是滑天下之大稽嗎？行政命令、口頭下令、封鎖媒體報道，通貨膨脹就不上去了嗎？通貨膨脹就不存在了嗎？你就是規定只能報道低過於3%CPI(消費者物價指數)，高以上的就不准報道，這是共產黨面臨著這工人的罷工，由於通貨膨脹激起了工人罷工，它們害怕通貨膨脹會引起更大的社會動亂，因此這個通貨膨脹是一個社會動亂的因素。

第三，中國的維權運動代替了當年的學生運動，維權運動中間的主要的一股力量就是在職的崗位上的工人罷工潮，可見你看這3個因素都同時存在，並在繼續的發展，甚至超過當年的那種激烈的程度。

那麼說20年以後，能不能分析說再有第二次天安門事件發生呢？有沒有可能呢？我想這種可能性是存在。

因為沒有一個人可以主宰中國目前的社會狀況，鄧小平沒有了，陳雲不存在了，而現有的共產黨，當家的這些頭頭腦腦們，都無法控制所有的政權，地方不聽中央的，上有政策，下有對策，要控制物價上漲，尤其要控制房價的上漲，地方政府不賣帳，地方政府需要土地財政來維護這個政權，維護地方政權，所以政令出不了中南海。

在這種狀況下，中共除了用提高工資部分來滿足罷工工人的要求之外，它還有什麼辦法來阻止因為通貨膨脹，中共黨內鬥爭所引發的社會狀況的惡化呢？有可能引起社會動盪呢？那麼一種它們常用的辦法，在最近這幾天或者一兩個禮拜這已經看出來了，那就是利用民族主義。

民族主義最大的明顯的表現，在過去是動不動就喊要攻打台灣，要解放台灣。現在大陸和台灣之間的關係比以前大有改善，所以台灣這張牌最近不打了。

而近來中美關係惡化有兩點表現，由於北朝鮮擊沈了南韓的天安號軍艦，45個士兵、官兵死亡，所以南韓非常的惱火，它要報仇，封殺了所有南北韓之間的交通往來，以及貿易、金融、救援、物資的輸送等等，全部中斷，同時美國和南韓要舉行大規模的海空聯合軍事演習。

在過去他們（美國和南韓）這種類型的軍事演習都在朝鮮半島的東岸，也就是在靠近日本海那邊，而這次不同，這次計畫在6月底7月初舉行的一次大規模的軍事演習，是在朝鮮半島的西海岸，也就是在黃海。黃海是一個國際海域，它一部分跟南韓接觸，和北韓接觸，另外一部分是跟中國的渤海灣連結，一直接到中國的山東半島，這一個領域中間有一大塊是國際海域。

美國這次跟南韓的軍事演習準備派出喬治‧華盛頓核子航空母艦，從日本要開到這個位置，將近9萬6千噸，大的航空母艦，它周圍要來出幾十艘軍艦和潛艇，那麼壓到中國經濟地區的門口，所以中共非常惱火，中共就利用這一個事件，正在要發生的這個事件，頻頻對美國挑戰。

在前兩天，在新加坡召開的亞太安全會議，美國國防部長蓋茲參加了會議，他計畫在會議結束之後要訪問北京，可是北京一口拒絕，你不要來了，現在時機不對，你不要來，提出的官方的理由就是因為你賣武器給台灣。可蓋茲就反駁，賣武器給台灣是美國的國策，是賣了幾十年了，從雷根時代都賣過，它是根據《台灣關係法》。

那麼在這種狀況下，你買了以後你說不往來了，過去也往來過啊！這是第一。第二，胡錦濤和奧巴馬在幾次見面中間都達成一個協議，要改善和提高中美兩國軍事關係，現在中共軍方一口拒絕蓋茲訪問北京，停止了中美軍事高層的互訪和交往，並且揚言如果美國航空母艦到黃海，中國軍隊要對它進行攻擊，發射導彈攻擊航空母艦，那這樣的話不就發生了中美之間的軍事戰爭嗎？

而美國會讓這個航空母艦給你打，它不還手嗎？不可能的。一還手，那麼北京、天津、上海還能存在嗎？那些潛水艇也好、護衛艦也好、驅逐艦也好，上面可以發射成千枚的帶核彈頭的巡弋導彈，你中共能防止的了嗎？

所以，它發出這種戰爭的叫囂是為了什麼？尤其是在目前的情況下，在我看來就是想轉移矛盾。利用天安艦被炸沉的這一個事件，利用南北韓之間矛盾，來造成一個中美軍事的對壘。轉移國內的矛盾、轉移國內明顯的物價上漲、通貨膨漲，以及工人罷工潮的社會動盪，把轉移成為一個民眾矛盾，轉成中美之間的的對壘，這是一個例子。

第二個例子，中國5月份出口增加了40%，所以美國的財政部長蓋特納講話了。說中國利用人民幣匯率來欺壓全世界，並且美國的參議院國會議員，又提出了提案，要給中國的產品進口美國的時候提高關稅。所以中美之間你來我往、你一槍我一炮、你一口舌我馬上就回應你。

這個焦點就轉移到了國際矛盾上來了，所以把國內的矛盾淡化下來。可是這僅僅是一個手段而已，並沒有解決國內實際存在的政治、經濟、通貨膨漲、工人罷工的問題，你只是轉移。你真的願意打仗嗎？真的願意直接跟中美之間海空大戰嗎？中國有這個本錢嗎？

所以，中共這樣做是策略也好、萬不得已也好，它走了這個險棋，它怎麼善後？從21年前的第一次天安門事件，會不會演變成第二次天安門事件？有人問，中共軍隊會不會再來個大屠殺？我說軍隊大屠殺是可能的，中共的軍隊對中國老百姓始終要再一次開槍的可能。

但是中共高層的分裂，這分裂以後有幾個黨派，幾個黨派有各個軍隊做後盾，所以軍隊也會分裂。所以軍隊一分裂，它就沒有一個統一指揮，像鄧小平一樣下令開槍，軍隊就服從了。現在哪一個當官的他下令開槍對老百姓呢？這是個大問號。

所以由於罷工潮處在這麼一個環境底下，那麼我們想，中國工人罷工潮以及中國工人運動，在今後的社會變革中間要取得什麼一個地位呢？中國工人應該覺醒了，並且要更快更高的覺醒，要更快的建立獨立工會，形成一個強大的社會力量。最後再來演變成為一個政治力量，來促進中國的變革，阻止中共軍隊殺人，所以中國工人要擔當起這樣的責任。

同時中國應該成立一個「革命黨」，來指導、引導中國各方面的力量，來和中共進行鬥爭。阻止下一場的大屠殺，把中國引向自由、民主、人權、法治、共和、憲政、聯邦這樣一個新的國家，這是我對由於工人罷工潮之後對前景的分析。好吧！謝謝各位收聽，再見。

(據希望之聲國際廣播電台《伍凡評論》節目錄音整理)