2007年9月17日星期一

加拿大工会组织惊愕于中国劳动力的廉价

加拿大工会组织惊愕于中国劳动力的廉价

原作者:八字先生 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net


据悉加拿大“团结起来”工会组织,将于近日针对中国9类服装向加拿大国际贸易法庭提出特保申请。他们之所以提出特保申请,是因为中国的产品价格低廉,低廉的产品在人家那里是叫做“倾销”的,而倾销是会影响到那里的工人们的工作和生活。

  中国的产品所以能够价格低廉,很大程度在于劳动力价格的低廉。所谓“劳动力低廉”,是一种专业术语的表述,老百姓称之为“贱”,文言一点的表达,便是劳动力“便宜”。表达方式的不同,不过是名实之辩,其实质内容,却是狗肉与羊头的关系。

  中国的“劳动力低廉”,大概是没有经过哪个物价部门的评估,但是却得到了一些地方政府部门和企业家的认同,并得以隆重地推向了世界。趋利避害,大概是商人的自然选择。有便宜不占,岂不王八蛋也。于是,世界上也便有些企业,在这样的口号激荡下,被招商引资到了中国。

  既然中国的劳动力便宜,人家外商也便乐得顺水推舟,让其便宜更便宜。因为这样做的结果,既不违反所在国的规矩,也有利于自己,何乐而不为的结果便是,中国的劳动力价格比美国、日本低二十倍,比泰国低一倍,甚至比印度都低。同样的工人,同样的劳动,因为是中国人便便宜。不知道外商在获得了这样的优惠后,心理会嘀咕些什么。

  有人曾做过这样的估计,在中国投资的外商,他们虽然只拿出了30%的资本,却拿走了70%的利润。而对OEM这种“贴牌生产”或曰“代工生产”方式的,则外国人拿走了92%的利润,中国最多只能拿到8%。这实在是一种令人惊愕的现象,中国的劳动力资源竟然在自己的本土,便被人家活生生地掠夺,而且掠夺得如此惨不忍睹,这后面究竟说明着怎样的道理,实在让人想不清楚。

  外国人能从中国人身上拿到丰厚的利润,中国的企业家自然也不甘落后。何况,中国的企业倘使不让劳动力更加廉价,便很有可能被市场淘汰出局。造成这种现状的原因,大抵在于外资企业享受着较大的税收“优惠”。而他们的这种“超国民待遇”,迫使内资的税负要超出外资的一倍。内资企业要想生存,便只好压低成本,而压低成本的最简单方法,便是压低工人工资。

  压低的结果,便使劳动力愈来愈趋向于廉价。近些年来,沿海地区很多地方的财政税收每年增幅在30%以上,而民工工资却近十年没有多少变化。国家统计局局长李德水,曾经面对一份珠江三角洲地区务工者收入的调查资料感慨道,该地区民工的月均工资“只够一天吃四碗炸酱面!”更有甚者,甚至连“四碗面”的工资也不给,以至出现了总理给讨工资的现象。

  面对此种情况,人们自然会愕然而莫名。如果说外国人如此掠夺中国的劳动力资本,是因为人家是外国人的缘故,中国人何以也要对自己的同胞下此手,便不由得让人想起,马克思当年分析资本家的心态时说过的那句话:有50%的利润他就铤而走险;有100%的利润他就敢践踏一切人间法律,有300%的利润,他就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。看来,这话适用于一切资本家。

  在这样的“劳动力低廉”口号鼓动下,不仅中国的劳动者劳动条件日益恶化,恶性劳动安全事故不断发生,甚至也威胁到了他国工人的生产和生活。加拿大“团结起来”工会组织,向加拿大国际贸易法庭提出的针对中国9类服装的特保申请,便是一个实例。中国的劳动力低廉,竟然祸及到了他国工人的身上,这大概不仅是令人愕然,而且会愕然到瞠目结舌的状态了吧。中国的劳动力低廉,竟然能引起国与国之间,工人与工人之间的结怨,这很可能是那些自诩劳动力低廉,,并以此为招商引资条件者,所始料不及吧。

  据说,中国的劳动力所以低廉,是因为中国的人多的缘故,很多有学问的专家们也是这样告诫人们的。但是也有的人说,人口的多少,应当是以人口占有土地密度来计算。倘要这样计算,则中国的人口密度要比日本、德国、英国等国小得多。即使人均可耕地面积,也会比他们多。可人家并没有因此而使自己的劳动力廉价。

  这样的事情也出现在中国的国内。中国的内蒙古、新疆、西藏、黑龙江面积大,人口少,却也并没有见到那里的劳动力资源高贵。而中国人口最密集的广东、浙江等地,虽然人口密度很大,但是那里的劳动力资源,却依然在高贵着。便说明,劳动力的廉价与否,似乎与人口的多少,并没有多大干系。

  按照全球人口比例计算,中国的人口大概在十九世纪是最高的,当时的中国人口占世界的1/3。到了20世纪初,则下降到1/4,现在,已经下降到了1/5。这就是说,就劳动力资源的全世界比例而言,中国的劳动力应当高贵于世界的平均水平,而不应当廉价于他国。人口占的世界比例愈少,反而愈贫困,便说明,所谓中国人口多,便应当劳动力廉价,实在是一个令人茫然而又不解的产物。

  大概也正是因为中国的劳动力低廉吧,方才使中国成为了世界加工基地。但是这个加工基地所创造出的利润,却并没能停留在中国。因为低廉的劳动力,是不需要多少工资的。于是外贸出口愈多,劳动力也便愈便宜,富人愈多,劳动力也便愈贫困。经济的发展,似乎进入到了一个怪胎似的循环中。中国人也似乎在用自己的劳动力廉价,支援着世界人们生活的富裕。

  但是这样的支援,却似乎没有为人家所领情。加拿大“团结起来”工会此次提出特保申请,大概便是人家不领情的结果。经济发展的最终目的应当是提高全体人民的生活水平,让全体人民共同富有。仅仅让少数人富有,而让多数人穷下去,这大概不应当是经济发展的最高追求和理想境界吧。加拿大“团结起来”工会此次提出的特保申请,很有可能便是担忧中国产品的价格优势,会造成他们的劳动力价格也低廉,进而也会出现少数人富裕的缘故吧。

  中国的工人什么时候也能像加拿大的工人那样,不那么廉价,并且也能因为别人的产品价格低廉,而提出特保申请呢?那可真就是令人惊愕中的惊愕了。

2007年9月10日星期一

紧急呼救周育田 抗议黑手操纵迫害


李国涛:紧急呼救周育田 抗议黑手操纵迫害
(博讯北京时间2007年8月22日 首发 - 支持此文作者/记者)

《异端日记》 2007年8月22日 周三 晴
    
     一声惊雷,掠过曼谷乌云密布黑暗沉寂的夜空,向四际扩散……“周育田被泰国关押,腹部被捅,生命危急”!我从昨天的博讯新闻网看到这一消息后,不由大吃一惊。 (博讯 boxun.com)

    
    继2004年12月,泰国警方配合中共迫害鲁德成先生之闹剧——强力干扰破坏流亡泰国的大陆民运人士的正当活动、抓捕并欲将天安门3壮士之一鲁德成先生遣返大陆,籍此讨好中共之闹剧,被海外民运人士们齐心协力一举挫败后,沉寂了约2年半后,如今,卷土重来了!黑手操纵遥控的以迫害流亡泰国的中国政治难民为罪恶目的的类似黑色计划,又开始了罪恶行动!这次,他们瞄上了周育田先生。他们可能想置周育田于死地。何故?因为他们惟中共马头是瞻,因为周育田多年来一直和朋友们坚持民运活动,这就使得心胸狭隘的中共十分恼火,一直如梗在喉。况且中共为了迫在眉睫的双保(保十七大,保2008北京奥运会),正在本着“先易后难”、“先国内后国外”……的思路,展开一场针对海内外异己力量的新一轮的打压迫害……
    
    周育田先生流亡泰国多年来,虽然历经艰难,然始终坚守阵地不动摇,始终坚持民主运动的旗帜……最难能可贵的是,他一直把他人的安危当成自己的安危,积极加以关注和援救,并和朋友发起成立了《中国政治民主人士危难救援会》,做了许多重要实事。
    
    至今令我们难以忘怀的是,2004年12月,当鲁德成先生被抓,面临遣返的危急时刻,周育田在第一时间,积极响应了异议作家黄河清等人发起的紧急救助活动……2003年9月13日,当清水君(黄金秋)在大陆连云港被中共国安部门逮捕后,周育田与小溪等,义不容辞发起了救援黄金秋的签名活动,并发表了《致:中国国家主席胡锦涛、总理温家宝的公开信》---呼吁释放清水君、扬建利等政治犯的公开信……
    
    现在,周育田被泰国关押,被张军——据网文揭露,此人是中共驻泰大使馆的莫秘书的下属——光天化日之下匕首行凶,腹部被捅,重伤在身,生命危急,急需关注,急需救助。
    
    “一人为人人,人人为一人”。“周育田关心他人的安危,我们关心周育田的安危”。人命关天,十万火急。我们不能眼睁睁看着我们的好同道被如此迫害致死。朋友们,让我们共同愤怒谴责、愤怒抗议黑手操纵迫害周育田!让我们一齐大声呼吁联合国(驻泰国)难民署关注过问周育田的处境并予以有效拯救!让我们一齐大声呼吁泰国政府泰国警方善待周育田、立即紧急医疗救护周育田、并改善周育田的处境!让我们一齐大声呼吁泰国政府泰国警方立即捉拿凶手张军归案,并绳之以法!
    
    今天在《博讯》看到孙丰先生文《魏京生须为援救周育田负起责任》,十分感动的同时,觉得我们海内外每一个同道,都有责任,都必须为援救周育田负起责任!当然魏京生先生等等领袖人物责任更加重大,宜百忙之中义不容辞不辞辛苦担纲领军救援重任。建议魏先生接受该提议当仁不让挑起这副重担来!我们大家则全力响应、全力支持、全力拥护、全力投入。虽然目前事实上海内外民运门派林立,但是至少在救人这件大事上,具有共同理想的我们,无论是独立无派人士,还是有派人士,都应该响应孙丰先生的这一提议,汇聚到担纲人魏京生先生旗帜下——当然,如果以后救援其他同道时,若是其他领袖担纲的话,就汇聚到该担纲领袖旗帜下——惟有如此大局为重、摒弃世俗杂念,互相支援、团结一致、合作共事,我们才能成功。惟有心往一处想,劲往一处使,汗往一处流,同心协力,我们的援救,乃至我们的事业,才能成功!
    
    救命如救火,十万火急。立刻行动起来吧,亲爱的朋友们。我们不能犹豫,我们不能耽误。我们更不能见死不救!我们不能听任坏蛋如此迫害周育田而不管不问!我们不能眼睁睁看着周育田在绝境中孤立无援遭受如此苦难、甚至遭遇不测!否则,我们将永远愧对我们自己!否则,我们的良心将永远无法安宁!否则,我们的力量将始终难以壮大!否则,我们共同珍爱的事业,难以成功!
    
    

  • 周育田:中国民运人士在曼谷遭遇的“陷阱”及现状 
        


  • 周育田被泰国关押,腹部被捅,生命危急 
      
      
         [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
    (本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

    博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能): 


  • 周育田:我给阿扁的公开信--为贾甲先生我要说的话 


  • 周育田:请公众关注张林案件又遭延期 


  • 周育田:张林到底犯了哪条罪? 


  • 周育田:八九、六四,敲响了中共法西斯灭亡的丧钟 


  • 周育田:不拜初一、拜十五! 


  • 周育田:张林为什么总被“黑社会”绑架 


  • 周育田:请营救我们的清水君和更多的爱国英雄 


  • 周育田:营救清水君征集签名活动的几点说明 
  • 2007年5月16日星期三

    美国工会领袖霍法即将访问中国 - 资讯

      财华社深圳新闻中心 据《亚洲华尔街日报》报道,国际卡车司机协会(International Brotherhood of Teamsters)主席、美国工会历史上最知名的人物吉米.霍法(Jimmy Hoffa)之子詹姆斯.霍法(James Hoffa)本周将访问中国,并将与运输业的高管和工会官员会晤,这对该协会主席来说还是第一次。 霍法的中国之行将于周四从香港启程。霍法说,美国和中国工会组织间加强联系可能有助于改善中国工人的工作条件。 霍法计划与工会领导人会晤,他还将参观联合包裹运送服务公司(United Parcel Services)和卡车公司YRC Worldwide Inc.的工厂设施。它们是国际卡车司机协会在美国最大的雇主之一,但这两家公司在中国的员工并没有工会组织。 他说,我们对维护员工权益很感兴趣,我们希望确保跨国公司能提供好的工作条件,而不是血汗工厂。我们会倾听他们的意见,找到未来的方向。 霍法尤其希望考察中国港口码头的工作条件。他说,我们对组织港口工人非常有兴趣。 霍法表示,他对全总很好奇,因为去年全总为沃尔玛连锁公司(Wal-Mart Stores Inc.)的中国业务成功组织了工会,最近该机构还对麦当劳(McDonald's Corp.)和百胜餐饮集团(Yum Brands Inc.)发起了行动,全总指责这些公司付给工人的工资过低。地方政府后来宣布两家公司并无过错。

    2007年4月26日星期四

    《十月评论》资料专题:波兰工人斗争与资本主义复辟

     

    波兰工人斗争与资本主义复辟(1975—1993年)

    团结工会的兴起

    · 波兰政府企图破坏工人组织(东升 1975年10月)
    · 波兰工人反加价斗争的背后(丁杰 1976年8月25日)
    · 波兰:官僚的迫害和工人的反抗(丁杰 1976年9月28日)
    · 东欧反极权统治的动乱在增长(护理 1977年3月21日)
    · 波兰的保卫工人委员会——维护工人继续斗争(1977年3月21日)
    · 争取在波兰实现社会主义民主——波兰共产主义反对派的声明(1978年9月10日)

    1980年
    · 波兰的社会危机(1980年8月 第七卷 第六、七期合刊,总第48期)
    · 波兰工人阶级划时代的胜利(小点 1980年10月 第七卷 第八、九期合刊,总第48期)
    · 波兰工人廿一点要求(的曼 1980年10月 第七卷 第八、九期合刊,总第48期)
    · 波兰“工人权利宪章”(译者:本刊资料室 1980年10月 第七卷 第八、九期合刊,总第48期)
    · 献给妇女——格旦斯克罢工工人之歌
    · 社会自卫委员会对罢工的声明(译者:微丝 1980年10月 第七卷 第八、九期合刊,总第48期)
    · 罢工工人接见总理的那天(杜维 1980年10月 第七卷 第八、九期合刊,总第48期)
    · 波兰妇女挑重担(译者:星荧 1980年10月 第七卷 第八、九期合刊,总第48期)
    · 波工会领袖检讨局势及工会战略(1980年10月采访,1983年1月第十卷第一期,总第73期)
    1981年
    · 波兰——新时代的开端([法]于迪,《十月评论》1981年1月第八卷第一期,总第49期)
    · 反斯大林主义的反对派如何在波兰成长(霍理,《十月评论》1981年1月第八卷第一期,总第49期)
    · 附录:支持波兰工人对抗官僚层的斗争(第四国际统一书记处的声明,1981年1月)
    波兰群众运动的进展和官僚的反攻(第四国际统一书记处决议,1981年2月1日)
    · 波兰工人斗争日益高涨(微丝 1981年2月 第八卷 第二期,总第50期)
    · 波兰纪念七○年死难者(小点 1981年2月 第八卷 第二期,总第50期)
    · 波兰政府的支持者——天主教教会(小点 1981年2月 第八卷 第二期,总第50期)
    · 波兰工运内对纲领的辩论(《十月评论》1981年3月第八卷第3期,总第51期)
    · 如何界定运动动力的界限(库伦,《十月评论》1981年3月第八卷第3期,总第51期)
    · 什么样的团结?什么样的共同管理?(史拉法,1981年3月第八卷第3期,总第51期)
    · 波兰反官僚斗争升级与工农联盟(小点 1981年3月第八卷第3期,总第51期)
    · 波兰的“团结农会”(1981年3月第八卷第3期,总第51期)
    · 附录:伊朗工人声援波兰工人的斗争(1981年3月第八卷第3期,总第51期)
    · 波兰革命斗争的初步总结(励思 1981年4月第八卷第4期,总第52期)
    · 波兰经济问题探讨([法] 艾莉欧,1981年4月第八卷第4期,总第52期)
    · 进行中的波兰政治革命的初步教训——第四国际执行委员会决议(摘要)(1981年7月6日)
    · 波共党大会前夕的局势(小点 1981年7月第八卷第7期,总第55期)
    · 1981年7月14日波兰共产党特别大会参考资料三篇(1981年7月第八卷第7期,总第55期)
    · 波共新攻势与工会内部的发展(小点,第8卷第8期 1981年8月25日出版,总第56期)
    · 波兰团结工会纲领(草案)——“波兰当前局势中工会行动的方向”(第8卷第8期,总第56期;第9期,总第57期)
    · 团结工会全国大会第一轮会议文献(1981年11月第八卷第10/11期合刊,总第58/59期)
    · 波兰团结工会纲领(草案)要点(1981年11月第八卷第10/11期合刊,总第58/59期)
    · 波兰政治革命的新进展(《国际通讯》社论,1981年11月第八卷第10/11期合刊,总第58/59期)
    · 筹款呼吁:以波兰文出版社会主义文献(第四国际 1981年11月第八卷第10/11期合刊,总第58/59期)
    · 波兰的工人代表会和自治——第四国际统一书记处决议(1981年12月)
    · 波兰团结工会首届全国大会总结([法] 杜维,1981年12月第八卷第12期,总第60期)
    · “团结工会”主席候选人的竞选发言(1981年12月第八卷第12期,总第60期)
    · “团结工会”主席候选人访问记(1981年12月第八卷第12期,总第60期)
    军事管制时期

    · 波兰共产党的恐怖统治(史慕嘉,1982年1月第九卷第一期,总第61期)
    · 团结工会并没有屈服——波兰军变目击记([法]何文 1982年1月第九卷第一期,总第61期)
    · 战时令下华沙流传的工会传单(1982年1月第九卷第一期,总第61期)
    · 波兰工人的英勇抵抗行动(小点 1982年1月第九卷第一期,总第61期)
    · 西欧群众示威支持波兰工人(《国际观点》 1982年1月第九卷第一期,总第61期)
    · “团结工会”地下领袖访问记(《华沙周报》记者,1982年4月 第九卷 第四期,总第64期)
    · 附录:波兰工人阶级的兴起和官僚化工人国家的危机(第四国际《世界局势与建设第四国际的任务》第三节,1981年5月)
    · “波兰全国抵抗委员会”特讯:《成立宣言》、《致全国人民呼吁书》(1982年4月 第九卷 第四期,总第64期)
    · 波兰反抗运动的呼声(史慕嘉,1982年4月 第九卷 第四期,总第64期)
    · 波兰工人之春开始了(史慕嘉,1982年5月 第九卷 第五期,总第65期)
    · 军管前夕“团结工会”关于权力的辩论(高华鲁斯基,1982年5月 第九卷 第五期,总第65期)
    · 不打无把握的仗!——为团结工会成立两周年小辑而写(陈玲 1982年8月 第九卷 第七、八期合刊,总第67/68期)
    · 从消极到积极——军管六个月后(的曼 1982年8月 第九卷 第七、八期合刊,总第67/68期)
    · 波兰工运何去何从?(阿里奥,1982年8月 第九卷 第七、八期合刊(总第67/68期)
    · 你们有历史性的机会(库伦,1982年8月 第九卷 第七、八期合刊,总第67/68期)
    · “第三选择”(告鲁斯基,1982年8月 第九卷 第七、八期合刊,总第67/68期)
    · “阵地战”(保泽克,1982年8月 第九卷 第七、八期合刊,总第67/68期)
    · 附录:捷克官僚恐惧波兰的冲击(安娜·里伯拉,译者:励思 1982年9月 第九卷 第九期(总第69期)
    七七宪章支援波兰人民(1982年9月 第九卷 第九期,总第69期)
    捷克工人支援团结工会(译者:的曼 1982年9月 第九卷 第九期,总第69期)
    苏联异议者给波兰工人的呼吁信(译者:小点 1982年9月 第九卷 第九期(总第69期)
    对波兰军管的反应(1982年9月 第九卷 第九期,总第69期)
    南斯拉夫知识分子反对军管(1982年9月 第九卷 第九期,总第69期)
    · 团结工会与自管(庄义保 译者:小点,1982年11月 第九卷 第十一期,总第71期)
    · 团结工会面对官僚的全面进攻(小点 1982年11月 第九卷 第十一期,总第71期)
    · 团结工会地下领袖的呼吁(1982年11月 第九卷 第十一期,总第71期)
    · 附录:波兰事件在南斯拉夫的反响(韦娜 译者:黎思,1982年12月 第九卷 第十二期,总第72期)
    · 团结工会被取缔前的波兰总局势([法] 杜维,1982年12月 第九卷 第十二期,总第72期)
    · 华里沙获释后的局势(史慕嘉,1982年12月 第九卷 第十二期,总第72期)
    · 华沙工人给西方工会和工人政党的公开信(1982年12月 第九卷 第十二期,总第72期)

    1983年
    · 波兰放宽军管假象的背后(小点 1983年1月第十卷第一期,总第73期)
    · 波共高层领袖的内部谈话(1983年1月第十卷第一期,总第73期)
    · 波兰反抗运动文件选辑(译者:小点 1983年2/3月 第十卷 第二、三期合刊,总第74/75期)
    · 波兰反抗运动的团结声明(1983年2-3月 第十卷 第二/三期,总第74、75期)
    · 华里沙给雅鲁泽斯基的第二封信(1983年2-3月 第十卷 第二/三期,总第74、75期)
    · 释放罗曼索夫斯基等团结工会领袖!(史慕嘉 译者:微丝,1983年4月 第十卷 第四期,总第76期)
    · 波兰经济状况和工会的发展(小点 1983年5月 第十卷 第五期,总第77期)
    1984年——
    · 团结工会领袖李斯被捕(涓滴 1984年6/7月第十一卷 第六、七期,总第90/91期)
    · 神父被杀前后的波兰局势(小点 1984年11/12月 第十一卷 第11、12期,总第95/96期)
    · 波兰革命者的战略——波兰《国际通讯》对重组左派的建议(上)(1985年1—3月第十二卷 第1—3期,总第97—99期)
    · 附录:波兰的革命与反革命(1985年2月)第四国际第12次世界大会决议
    · 团结工会三领袖被判刑(1985年5月 第十二卷 第5期,总第101期)
    · 女战士领导绝食抗议波兰政权(1985年10月 第十二卷 第十期,总第106期)
    · 波兰反对派的现况(威健士、史慕加,1986年5月第13卷 第5期,总第113期)
    1988年
    · 全民投票挫败波兰军政权(韦健士,1988年1/2月 第十五卷 第1期,总第133期)
    · 政权在全民投票受挫败 反对派面对新挑战——团结工会三位领袖访问摘要(史慕加 1988年1/2月 第15卷 第1期,总第133期)
    · “以社会压力令制度转变”——列坦斯基访问记(1988年1/2月 第十五卷 第1期,总第133期)
    · “我们要代表受压迫者”——平里奥访问记(1988年1/2月 第十五卷 第1期,总第133期)
    · “保卫工人的物质利益”——格维兹达访问记(1988年1/2月 第十五卷 第1期,总第133期)
    · 关于波兰前途的访问——统治危机与经济危机·市场经济还是工人自管?(《新苗》双月刊1988年11月20日 第9期)
    · 波兰八八年工潮回顾(黎思,1989年1月第十六卷第1期,总第140期)
    · “没有团结工会就不要回家”——波兰罢工女工群像(1989年1月第十六卷第1期,总第140期)

    《十月评论》资料专题:波兰工人斗争与资本主义复辟

    2006年8月15日星期二

    从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀

    从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
       ——熊飞骏
        今天的中国倡导建立“和谐”社会,你知道世界上最“和谐”的国家在哪里吗?
        世界上最“和谐”的国家是位于阿尔卑斯山地的“瑞士共和国”。
        瑞士是当今世界人均收入最高的国家,也是地球上最适合人类居住的国家。
        瑞士经济发达,风光秀丽,政治清明,文化繁荣……
        瑞士的社会秩序空前安定,是真个夜不闭户,道不拾遗;尤其令人敬仰的是这个国家没有黑社会,也没有色情业。
        古代中国有一句民谚:“为人不做亏心事,半夜敲门心不惊”,但那只是人们心中的一个美好愿望,今天的中国没做亏心事的人恐怕担惊受怕的日子更多,做了亏心事的人反到颐指气使。真正让这句民谚落到实处的国家则是瑞士。
        瑞士的“和谐”之处在于这个国家无论是上层还是下层;无论是达官显贵还是平民百姓;无论是健康人还是残疾人;无论是本土人还是外地人,都生活得幸福充实,对前途充满希望……
        在文明程度上,瑞士是一个相当人性化的国家,也是一个真正以人为本的国家。这个国家的城市街道充分体现了对弱势群体的关爱,每条街道都有专为盲人设置的“盲道”;人行道与主街道的衔接处均设计成斜坡状,以方便婴儿车和轮椅顺利穿越街道,使残疾人和哺乳期母亲能感受到一片温馨。
        如果这个世界真个有“世外桃园”的话,那么瑞士就是一个。
        瑞士无疑是当今世界最最“美好”的国家。
        瑞士因何会成为最美好的国家呢?
        原因是多方面的,上世纪二十年代被“国联”划定为永久中立国,使之远离国际战争的干扰是众所周知的原因之一,但我认为这不是根本原因。
        中国的大思想家庄周说过:一个国家外无强邻,内无政敌,这个国家注定要灭亡。
        如果同样的好运落到中国头上,中国会成为另一个瑞士吗?我看未必,好内斗的中国人一旦没有外患,说不准内部会打得不可开交,最终使庄周先生的预言成为现实。
        更何况瑞士的地理条件严重制约了现代化经济的发展。一个远离海洋的内陆国,发展国民经济所需的能源和资源全靠进口,与之接壤的邻国又没有多余的煤、铁、石油,只能从远离瑞士的中东和北欧进口工业资源,把资源运回瑞士必须“经过”一个或几个国家,得交纳一笔又一笔昂贵的“过境费”……
        瑞士美好的根本原因在于这个国家拥有相当高的文明水准。
        上周无意间看到一则描述瑞士幼儿教育的文章,对这个国家的高度文明有了更生动的认识。
        瑞士公立幼儿园是一个纯福利性的机构,是专为社会弱势群体开设的。不是所有的家庭都可把小孩送进公立幼儿园,只有那些单亲家庭才可把小孩送进去,达官显贵家庭的学龄前儿童要想进公立幼儿园连门都没有。
        更让人不可思议的是:外国难民家庭的小孩可以在公立幼儿园里接受免费教育!
        瑞士公立幼儿园是瑞士纳税人的钱建立起来并维持运转的,外国难民没有纳一分钱的税,可只有很少纳税人的小孩可进入公立幼儿园,对这个国家没任何贡献的外国难民的小孩到可自由进入了。
        天底下居然有这样的怪事?会有这样“傻”的国家?让人费解的是这个怪而且傻的国家居然是世界上最富庶和谐的瑞士共和国?
        瑞士真的“傻”吗?
        人类文明的经验显示如此逻辑:有些看似“傻”的行为隐藏着深远的智慧:而那些貌似“精明”的勾当则埋下了灾难的伏笔。
        瑞士的公立幼儿园制度不是“傻”的表现,而是这个民族拥有异常宽阔的胸怀。
        一个人的文明要素是胸怀、能力、品格和责任心,其中胸怀是第一位的;由人组成的民族也是这样。
        一个人如果没有胸怀,那么无论他拥有多大的能力,就和《水浒传》里的白衣秀士王伦一个德性。
        海纳百川,有容乃大,一个民族的胸怀决定了这个民族在文明水准上能够达到的高度。
        民族胸怀突出表现在对“外族”的包容和不歧视。
        一个文明国家听任外来民族自由出入是不可能的;可一旦允许别人进入国门就不得歧视他们。
        瑞士因为是“世外桃园”的缘故,很多国家的公民都希望来这个国家定居,如果能加入瑞士国籍那就更好。但瑞士是一个面积只有四万平方公里的山地小国,对外来人口的容纳极为有限,因此也不可能对外族敞开国门。因为国土狭小,瑞士的移民准入制度相当严格,要想进入这个国家长期定居真的比登天还难,除非那些对文明作出特殊贡献或被证明确然受到本国政府不公正迫害的“政治难民”才有资格成为这个花园国度的长住居民。
        瑞士的国门虽然对外只张开一条狭小的缝,但对“政治难民”却敞开胸怀。
        瑞士接纳“政治难民”没有一丝一毫与别国政府为难或建立“第五纵队”的阴暗动机,纯粹是一种发自内心深处对弱者的同情和对公平正义的偏爱。
        在上世纪七八十年代越南陷入集体疯狂的那些岁月里,瑞士接纳了成千上万的越南难民,其中华裔难民占有相当大的比重。
        因为越南是一个贫穷落后的国家,国民素质相当低下,就算难民队伍是这个国家的骄骄者,但群体素质仍和瑞士公民相差一大截。因此当大批难民拥入瑞士后,文明国家所不存在的“社会问题”也随着难民潮进入了国门,给瑞士带来了相当大的负面影响,突出表现在治安状况恶化,黄、赌、毒死灰复燃,“不按规矩出牌”扰乱了正常的就业秩序……尽管黄、赌、毒主要局限于难民区,但影响仍波及到相当多的瑞士人,使瑞士社会面临外来的“反文明冲击”。
        鉴于越来越多的难民涌入,加上难民带来的社会问题日益严重,瑞士政府决定制订一条限制难民进入的条例,尤其是限制和越南类似的第三世界国家的难民。瑞士政府的政务活动是阳光透明的,事无巨细都对全社会公开,从不搞“暗箱作业”,计划中的限制难民条例也很快为全社会所共知。按常识瑞士人应该对政府的这项决定欢欣鼓舞,因为每个瑞士人都或多或少受到外来难民的“负性干扰”。把那些不讲卫生且热衷于“无序竞争”的低素质群体赶走后,他们的生活就会恢复宁静详和了,就没有人用牺牲自尊和损害文明的方式来抢他们的饭碗了。
        于是这个国家的公民起来游行了,但不是流行于第三世界国家的“庆祝式游行”,而是抗议性的反政府游行。不是抗议政府当初允许难民进入影响了瑞士人的文明生活秩序;而是抗议政府正在议订的限制难民条例?要求政府继续接纳难民,为外国难民留下必要的避难空间……
        这就是瑞士人!这个民族虽然群山环抱空间狭小,地理环境封闭,但胸怀宽阔得可以容得下地球上的任何一座大洋,也难怪这个国家会成为“世界银行”!
        看完这则消息后,我的思绪回到了十年前,那时我正在新华社深圳支社干记者,这座城市给予我的最深印象就是幼儿园和学校。
        深圳是一座移民城市,凡是移民城市都拥有很强的包容性;可深圳的公立幼儿园和公立学校却暴露出这座城市胸怀的偏狭。
        深圳的公立幼儿园通常不招收打工族家庭的子弟,公立学校也是一样,除非额外交纳一笔打工族根本无力负担的“借读费”,否则你就没门接受象样的教育。那时深圳的打工族比“正版深圳人”在数量上多得多,可这座城市却剥夺了绝大多数公民子弟接受公平教育的机会!尽管打工族对这座城市的整体贡献一点也不比“正版深圳人”少。
        于是打工族家庭的子弟只好就读于五花八门的“私立学校”了。
        我的一位朋友曾在南山区一家“私立学校”当了几个月的教师,月薪500元,包吃包住。我周末去看她时,那所“学校”的现状令我震惊,不是亲眼所见就无法相信和平时期现代化都市的“学校”会糟糕成那幅模样。那根本不能称之为“学校”, 而是一位潮洲人为住在附近的几家没户口老乡子弟办的一个识字班,一共有四十多名儿童就读。一间四十多个平方的厅屋白天算作教室,晚上是她的卧室,用临时搭起的木板代替课桌,晚上把两张木板拼在一起就是她睡觉的床,语文、数学就她一个教师……
        这就是打工族家庭子女就读的“私立学校”现状,这样的“学校”在深圳还远不止这一家。不少“私立学校”连房子也没有,只是临时用雨布和木头撑起的一个遮挡风雨烈日的棚子……
        别忘了这些打工族子弟都是中国人?深圳也是一个中国城市!
        那时长期困扰我脑际的问题是:打工族子弟是一个庞大的群体,这个群体被剥夺了受公平教育的机会。因为得不到充分的教育,这个群体的素质就没机会提升,就会与深圳这个现代化都市不合拍,并最终危害这座城市。低素质群体极易走向非理性暴力,是黑社会取之不尽的“兵源”,那些受过充分教育的文明人则是最容易被黑势力伤害的对象。现在是打工族家庭的子女付出代价;若干年后则是有机会接受充分教育的深圳子弟付出代价!
        深圳的治安状况在十年来一直没有大的起色,在大街上公开抢劫的案件时有发生,是公认的治安糟糕城市。但这能怪谁呢?十年前这座城市就自个埋下了打、砸、抢的种子。
        一个没有胸怀的城市常常会制造出“双输”的结局!
        在我们国家,教育制度的“户口歧视”难道仅是深圳这一家吗?还有多少城市存在着类似的问题?教育是国家民族的千秋大计,教育问题是绝不能掉以轻心或视而不见的!
        深圳在中国还算得上是一个文明程度较高的城市,这个城市的胸怀尚且如此,我无法想象内地那些贫困城市会是怎样一幅景观。
        我的家乡就是一个一直坚定向贫困落后迈进的城市,与周边城市的差距越拉越大。长期落后的原因是多方面的,但绝无自然地理方面的原因,这个城市的“排外情绪”也许是最重要的原因之一。
        我的家乡“外来人”是无法在那里创业发展的,外来人稍微干出一点名堂就会受到名为执法实为“创收”的职能部门轮番“围攻”,流氓地痞也会无孔不入地找茬,所以外来人要不了多久就会卷起铺盖走人。所以我们家乡几乎没有长期扎根的外来企业,只有受政府特别保护的个别企业是个例外,出租汽车公司就是其中之一,政府为之出动了多次警力。我回到这座城市时,经常听到市民对着出租车抱怨:“都是外地人在赚我们的钱!”
        难怪这座山青水秀物产丰富的城市会陷于长期落后了!
        难怪我们的“国家主义”从来没有真正战胜过“地方主义”;“中华大国民”依旧停留在理想和期望上。
        比较一下瑞士人对待“外族”的“博爱”和我们对待“外地人”的歧视,两国在文明水准上的差距一目了然。
        瑞士人给了我们什么启示呢?
        二00六年八月十四日

    从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀 /熊飞骏的博客

    2006年6月25日星期日

    KOR 成立

    1976年9月23日,工人防御委员会正式成立。共产党控制的议会获悉耶Andrzejewski元帅的众议院的这封公开信。同时,劳动国防委员会发出以下呼吁市民:

    呼吁市民和政府PRL

    工人抗议高昂的增加,是一个表达几乎整个社会的态度,导致暴力迫害。学名Ursus,的拉多姆及其他城市殴打,脚踢和大规模逮捕示威者。最广​​泛的工作范围被扔什么特别深刻的印象下一个受害的家庭被逮捕...
    事主通常与当局违反法律。法院的裁决似乎没有证据证明违反规则被抛出KP不前撤回强制供述暴力的工作。这样做,是不是在我们的新。只需回顾,落在信件,抗议的变化,宪法的签署:有的失去了工作,学校,非法审讯,勒索的非法镇压。然而,在很长一段时间,压制不残酷和不分青红皂白的最后一次。这是第一次在多年的采访伴随着逮捕和物理恐怖。
    在线镇压的受害者,不能指望任何支持和保卫机构,如工会,其作用是可悲的。救援机构也拒绝福利。在这种情况下,该角色必须由社会承担,现在被迫害的利益。社会对不法团结,互助的,因为没有其他的防御手段。
    因此,成立一个工作人员的国防委员会,以便开始了全面的保护和援助。这是必要的法律,财务和医疗帮助。同样重要的是所有信息的迫害。我们相信,只有权力公开披露的行为,可以有效的防御。因此,这种 请所有受到迫害或了解他们的消息,关于这个问题的委员会的成员。
    根据到目前为止收集和使用的目的的支持约160万兹罗提委员会的成员提供信息。然而,需要的是更大的。它需要的是唯一能够解决广泛的公众主动。在全国任何地方受害的社会责任,是组织为了保卫他们。在任何环境,任何工作场所应该找到人勇敢发起集体形式的援助。
    应用到的工人的镇压是违反了基本的人的权利在波兰生效国际法和立法工作的权利,罢工,以自由地表达他们的信仰的权利,参加集会和示威的权利确认。因此,委员会要求特赦囚犯和被拘留者,并恢复所有被压抑的劳动力 - 在9月9日的主教大会决议的要求的团结。
    委员会呼吁市民支持这些说法。
    至于我们坚信,工人的生命和行动的国防委员会 - 我们满足人类和爱国的责任,服务于国土不错。国家的人。

    工人防御委员会
    在1976年6月25日的事件-镇压的受害者