波兰的保卫工人委员会——维护工人继续斗争

资料来源：《十月评论》1977年3月21日

　　“保卫工人委员会”，是波兰一九七六年六月工人动员事件后组成的。这个委员会在波兰工人中甚得支持。举例来说，雷顿市二间工厂五千工人中，只有一百六十人（包括党领袖和管工等）赞成驱逐“保卫委员会”的委员出国。委员会初组成时，只有十五个委员，现在已增加至二十三人。一九七六年六月廿五日事件，共有二千人被捕，大批工人被解雇，政府劳工部和社会事务部亦发出通知书，禁止工厂重新雇用被解雇的工人。
　　在工人遭受种种压迫，而工会、社会福利机构和保卫市民权利的组织都不能提供任何援助的情形下，一批热心工人福利的人便组织起来，提供法律、医药和经济援助，给予参与六月抗议示威的被压迫者。
　　在法国，在七六年十一月成立了“支持波兰工人委员会”，以响应“保卫工人委员会”。它宣布：“法国这个委员会的成立，是支持波兰的委员会，并唤起法国的舆论，去支持波兰的工人运动和民主反对派。现今的急务，是筹集欵项，帮助被囚和被解雇工人的家属，并保卫正在候审的工人。”
　　政府的镇压，当然指向“保卫工人委员会”的委员。在七七年一月，二名委员被控“不合法”收取金钱。一些政府报章这样诬蔑说：“这一小群嘈吵的人们，企图破坏波兰的道德风气。他们希望波兰从民族发展的道路上后退。在他们的纲领中，可以找到托洛次基的乌托邦，社会民主主义的片断、苏联新经济政策的一些鳞爪……总之，是各式各样极度混杂的思想。”
　　警察亦加入阻止委员会保卫受到压迫的工人。政府命令邮政局没收所有寄给委员会的物质捐助，转而直送入政府库房。
　　政府的种种威吓措施，都不能遏制群众反对压迫的大规模抗议运动。愈大的压迫，只会愈加刺激和巩固工人的斗争！

（励思取材自二九七七年一月廿七日“国际通讯”）

波工会领袖检讨局势及工会战略

译者：微丝　资料来源：《十月评论》1983年1月第十卷第一期（总第73期）

【这里译载的两篇珍贵的文章，是史维克（SEVRAC）在波兰国内访问两名团结工会地下领袖的纪录片段。该两名领袖来自波兰国内十分不同的地——西南部的机械制造业中心城市希维德尼察（SWIDNIK）和来自南部的煤矿区西里西亚（SILESIA）。
　　这些访问在1980年10月中进行，它们帮助我们了解今日波兰的工人反抗运动的现实。在“团结工会临时联络委员会”号召的11月10日总罢工失败了、华里沙也获释了的今天，它们也有助于我们对现况的了解。】

在希维德尼察：工会被解散后的局势

　　我认为，今日的局势比[1981年]12月13日之后的形势更具爆炸性。首先是因为恐惧——战时状态头几个月的群众性现象，即使未消失，也已经减弱了。人们已习惯了，他们见到被拘禁者回家了，被解雇的工人（如果他们是技术工人）也重新取得工作。在希维德尼察这个城市，飞机工业总共有超过三千名工人被解雇，但他们大部份已重新找到工作，因为没有他们就无法生产。普遍的现象，是军事委员今日解雇工人，厂长明日就重新雇用他们。
　　另一个情况是镇压的疯狂性质。如果你在街上接过一张传单，可以被判七年监禁；如果你领导一个地下组织，刑罚也一样；当局没有加以区别。于是，人们结果便是习惯了当局的镇压；而且，由于镇压的受害者之间的声援很强大，他们知道可以依靠工会的支持，所以人们敢继续冒险。
　　10月8日星期五当局宣布所有工会均为非法，这行动将人们团结起来。甚至某些个别部门的工会或是自治的工会也作出激烈反应——即是那些非追求名利的人。一名工人甚至对我说：“如果中央委员会明天庆祝弥撒，我也不会奇怪，因为他们是没有任何原则的。”雅鲁泽尔斯基的领导班子受到人们前所未有的憎恨。这是目前人们战斗性的基础——这种憎恨，以及无法忍受这个憎恨的深深的信念。
　　局势另一个情况是镇压部队的士气低落。我们知道当局视军队为不可靠的。如果团结工会在里面认真工作，是可以带来结果，而且快速显效。但现在新的情况是防暴警察ZOMO的士气低落。他们已太久未能回家了。我们得知他们之间常有争吵，喝醉时甚至互相枪击。他们很贪污腐败，从事许多黑市买卖，尤其是燃料买卖。这点很重要，因为这表示防暴警察ZOMO不再是听话的机器了。可能有一天，它的队伍中的混乱会在街上显现出来。
　　对新工会的杯葛是广泛的。即使政权的计划是令新工会主要成为社会救济机构，能够分发一些特权来诱骗人们，但这个计划是空想的。在现时的经济情况下，并无甜头可以派发。

团结工会的状况

　　我们这个区域以及整个卢布连区进行得较好的工作，是援助镇压的受害者，以及进行工会教育工作。后者的重要性，在于它给予尤其是大学青年一些事情可做，并避免这些青年与工会其他部份之间发生隔阂（这情况在某些区域有发生）。但这并不是说每样事情都在好转。各工厂之间有巨大的通讯困难。人们不信任对方。如果他们不认识对方，恐怕被当局挑出来，就会避免接触。更甚的是，有时政治警察（ＳＢ）自己会试图组织联系，这就只会在后来增加人们之间的不信任。
　　但最主要的问题是工会领导中大多数的政治混乱。库伦的幻想——以为我们可以与官僚层达至历史性的妥协——仍然在许多工会活跃份子中间存在。这导致许多行动的目标变成向政权显示我们的存在，而不是试图扭转力量的对比。工人要的，是能够带来结果的行动，即使结果是有限的。现在，越来越少人（特别是最政治化的人）愿意只为一个象征式的斗争冒险。如果不断提出同样的要求而没有这些要求的具体前景，这种提法能维持多久？
　　如果没有具体前景，工会领导层将会看来与他们的基层更脱节，变得更为孤立。特别是如果因为缺乏战略而犯下策略性错误的时候。举例来说，杯葛官方报刊的口号在1982年7月正好是世界杯足球赛进行之中发动。这是知识份子、专家的态度。工人会犹疑，在报摊前踱来踱去，最后是购买了报纸，因为报纸难得有些他们有兴趣的东西。而作出这个决定的领导层则令本身和令工会失去威信。

前景

　　我对于总罢工的提法（今天的提法）仍存疑。工人已明确说了：如果总罢工是将自己关在工厂内、占领工厂，那就不会带来什么改变。因为这样的情形下，决定罢工能维持多久的是警察。当警察袭击工厂时，罢工也就停止。以往的罢工的后果（在1982年春天，差不多每周都有罢工的号召），对工人的意识仍有影响。那些罢工没有任何成果，后果则只是以千计的工人被解雇，以百计的工人被监禁。因此，我担心人们不会跟从在11月10日星期三进行罢工的指示。并不是因为他们不愿意战斗，或是他们已非政治化。相反的，原因是他们有政治化的想法，而他们看到这种罢工并非一个全面前景的一部份，只是又一次象征式的行动。
　　人们是愿意进行艰苦斗争的，条件是团结工会的领导层能够为工人提出一个全面的战略。他们甚至愿意进行总罢工——只要这个罢工能导向政权的问题。没有前景，工人只认为这是儿戏的；工人并非棋盘上的兵卒。
　　如果有一个全面的计划，能明确地提出政权的问题，那么人们将会愿意作出重大牺牲。他们甚至会愿意（正如这个区已开始发生一样）进入军队工作。但没有人会在没有前景的情况下作出牺牲。这就是团结工会今日最主要的弱点——缺乏战略、缺乏一个知道要走向哪儿和每一刻都不犹疑地向目标前进的领导者。


附图：当波兰官僚在1981年12月宣布军管后，工人立即起而反抗：上图是格但斯克工人守卫船厂；下图是西南部城工人在团结工会会所门前步（疑为“与”）警察对峙。 

“波兰全国抵抗委员会”特讯：《成立宣言》、《致全国人民呼吁书》

本刊资料室

资料来源：十月评论 1982年4月 第九卷 第四期（总第64期）

　　[以下两份文件，由“波兰全国抵抗委员会”发出。这个委员会由幸免于镇压逮捕的“团结工会”领袖组成，旨在协调反抗运动，抗击雅鲁泽斯基的军事管制统治。第一份文件宣布了该委员会的成立，第二份文件向波兰人民作出一般呼吁。两份文件均由委员会主席“米斯高”MIESZKO（假名）所签署。
　　这些文件最近刊载于纽约出版的波兰文报《新消息》本年二月二十四日及三月四日，《洲际通讯》译成英文，发表于三月二十二日。]

成立宣言

　　在八二年一月十三日，“团结工会全国委员会”委员召开了一次会议，这些委员仍未被捕，并在继续工会的活动。其他与“全国委员会”活动有关联的人士也参加了会议。在了解各地区情况，决定了应如何最好地在秘密条件下进行工会工作后，与会者成立了“团结工会”的“波兰全国抵抗委员会”，主席是“米斯高”。
　　“波兰全国抵抗委员会”将会作为工会的最高机构而运转，直到以下情况得以达到为止：
　　1、战争状态被取消，独立及自治的工会“团结工会”得以恢复；
　　2、被捕的和被拘禁的工会活动份子，学生反对者和波兰知识分子获释；
　　3、统治集团与由华里沙为主席的整个“团结工会全国委员会主席团”进行真正的对话。
　　“波兰全国抵抗委员会”，是八一年十二月十三日在格但斯克列宁船厂成立的“全国能工委员会”的继续。它的责任，是协调全国各地工会的地下活动。
　　我们在此吁请未能出席这次组织会议的“全国委员会”委员与“波兰全国抵抗委员会”联络。同时，我们提醒所有团结工会会员切勿企图在与当局有关的事情中代表工会。*
　　在目前紧张的形势下，我们全部要特别团结起来，联合一致。*【这是指当局企图成立一个新的、由政府控制的工会，争取一些团结工会活跃份子合作参与此计划。】

致全国人民呼吁书

　　事变的过程，将许多波兰人，波兰家庭的命运，事实上将我们民族的将来、波兰的将来，置于你们手里。我们以极大的诚意和希望，请求你们询问自己以下的问题：波兰、爱国主义、国家、国家的利益、公义、尊严、良知，都是些什么？
　　你们要担任一个困难的角色：当国家与人民冲突时，你们却要向国家履行职责。当你们履行职责时，这个冲突定必撞击着你们的良知。
　　记着，人类的尊严和良知，对自己对别人的诚实，是不能以任何代价买或卖的。它们只是简单地存在着，在抱有真正人类价值观念的人们心里，它们永远是战胜的。侮辱着人类的信誉和诚实的，不是观念而是实践。在目前形势，侮辱着这些原则的，是两者之间的冲突：一方面是我们的目的——真理和真正的公义，另一方面是它们被规例、压力、命令和宣传所实际歪曲了的。
　　真理是不可分割的。要对自己良知诚实，就必须找出真正的真理，将之付诸实践。人们不能欺骗自己的良知；他们不能扑熄自己心里的真正人类尊严的感觉。试想想，你们服务的是谁、是什么？试想想，在波兰，军事政权和人民之间有什么共同的利益？
　　自一九四五年以来，我国一直受到一个所谓“人民政府”的压迫，这个政府的责任，就如人民的国家一样，是为全国服务。但事实上，社会被剥削的情况，证实了他们的政策的浪费，导致极大的贫困和深刻的经济危机。这是由政府机器的无能和不诚实所导致的，这点今日已得到官方承认，甚至为法庭所调查。
　　波兰全国抗议和以行动反对这个脱离波兰宪法和社会主义发展的基本原则的情形，是正当有理的。这个不能称之为反革命。
　　人民的基本目的，主要不是要撤换对危机要负责的个人，而是要取得制度化的相合法的保障，保证这些周期性危机的导因会从波兰生活中消灭。
　　这些导因在于政治制度之中；这个政治制度由一个不变化的控制约束，旨在维持和增加自己特权的政治经济架构所统治。专政继续加强。保护孤立的政府的，是不公义、对人民代表委员会和国会的选举的干预、对法庭的控制、对大众传播媒介的垄断、对警察及特别部队的武装力量的指挥等。
　　这点违反了我们的宪法，也违反了所有波兰签署遵守的国际条约。这些都服务于当局而非全国。证据就是现今战争状态的持续。
　　因此，“团结工会”要求公众生活中有真正的民主。当然，这是一个政治目标，但在我们的现实中，这点与人民的经济生活是密切相关的。作为工人的代表，“团结工会”也有充份的权力试图在这点上取得协议。
　　思考这些问题，对自己诚实，对我国忠诚！

波兰工人的英勇抵抗行动

小点　资料来源：《十月评论》1982年1月第九卷第一期（总第61期）

　　在12月13日宣布实行军法统治之后，波兰政府进行的恐怖活动日增无已。但波兰工人的抵抗运动仍然持续下去。虽然被从占领着的工厂赶了出来和面对大规模的拘捕，但波兰式人一回到工厂，又重新采取罢工、怠工等抵抗行动。
　　虽然波兰实施新闻封锁，唯一官方消息来源是波共新闻社和塔斯社，但关于反抗运动的消息仍然从各种途径渗透到国外。在宣布军管的当日，未被拘捕的团结工会领袖发出号召进行总罢工。15日，纽约时报报导各大主要城市的工厂、船坞、钢铁厂、煤矿、大学和图书馆等出现罢工、静坐等行动。两日之后，泰晤士报报导防暴警察和军队粉碎了格但斯克列宁船坞、什切青莱斯基船坞、西里西亚一些矿场、华沙钢铁企业等地的罢工，和在洛克管理工学院的罢工。在波兰南部近卡托维兹的胡扎克煤矿，最少有七名矿工被企图驱散罢工的警察杀害。在格但斯克，团结工会的诞生地，示威演变成严重打斗，据华沙电台宣布，有164名工人和160名警察受伤。在列宁船坞，大部份工人被坦克和催泪气赶出厂外。
　　一份据报发自列宁船坞的传单呼吁：“团结工会会员们，不要屈服。如果我们今天屈服了，我们会在很多年之内将我们对自由的希望埋葬掉。我们一定要为被捕人士的自由奋斗。几千人是不能毁灭一千万人的。”
　　美国哥伦比亚广播公司晚间新闻在12月16日报导，一些民兵执行军事法令，违抗命令，将枪抛在地上，并举行静坐行动。
　　12月19日，团结工会呼吁实行总罢工，而华沙电台立即宣布将城市交通、铁路、公路运输置于军管之下，任何人不服从命令，可被军事法庭审判，最高刑罚是死刑。但工人的反抗行动并没有因此退却。
　　把法新社引述苏联消息人士报导，最少有百分之二十的波兰工人在12月21日星期一举行了罢工。塔斯社报导“包括艾伯勒、卢布达、卡托维兹、什切青和洛克劳等广泛地区骚乱持续”，三千矿工占领兹摩域和比亚斯特矿场。卡托维兹钢铁企业被八千工人占领，并据报在军队攻入时将主要高炉炸毁。
　　在首先发难的情形下，波共官僚成功地打散了波兰工人运动的组织。在未有足够准备之下，目前的罢工，虽然英勇和坚定，仍不能推翻官僚政权。但它们会为将来的胜利带来希望。它们加强了工人之间的团结和联系。它们侵蚀了官僚政权的统治，日渐削弱它对军队的控制能力。据报导，在卡托维兹钢铁厂，运送食物给罢工工人的竟然是士兵。此外，逃兵也日有所闻。当雅鲁泽尔斯基加强压力进行恐怖活动，兵士基层的背叛也会倍增。
　　波共政府宣布：“在由士兵监管的工厂里，工人不得离开工作岗位。”用枪指着每一个波兰工人，这就是官僚的计划。面对官僚的恐怖行动，全部人民都已起来反抗。即使罢工并没有在每一间工厂进行，但各处的工人都进行怠工，召开会议，对镇压受害者的家人加以援助等。雅鲁泽尔斯基希望恐吓压迫人民，但却招来一致的愤慨、一致不让他横行无忌的决心。
　　即使官僚成功镇压了目前的罢工，但他们也知道不可能击败这种抵抗。新的战士不断起来代替被捕的同志，新的罢工接替被镇压的罢工。波兰电台广播了新的镇压行动。一些工会会员被控“从事工会活动”或“组织和领导了工厂内的占领或罢工”而被判刑。此外又宣布“最后的骚乱”已经平息，比亚斯特矿场的矿工已离开占领了两个星期的矿洞。
　　但即使依据官方的说法，自发的罢工已停止下来，但各种消息显示，反抗正在组织和继续下去。在华沙，团结工会到12月28日为止，已出版了四期通告，呼吁全国进行反抗行动。第四期并恢复采用平日的名称：“新闻通讯”。工人正转向消极反抗：降低工作速度，破坏制成品等。据报在恢复工作之后的一个星期内，乌苏斯拖拉机厂的一万五千名工人只制造了一部拖拉机。在波兹南，工人在军事监管下制造了不能使用的产品。据“新闻通讯”报导，情况最坏的是在华沙，部份居民屈服在恐惧之下。省团结工会呼吁：“各人不要恐惧，将消息传递开去吧。我们是被占领，但我们并没有被打败。每天晚上八时至九时半，点洋烛以表示反抗和团结。”
　　从波兰出来的旅客报导更多的官方标贴被涂污或划了十字。在乡村，农民害怕被征粮，将牲畜和谷物收藏起来，并拒绝向政府售卖粮食。官方电台也间接证实了这个消息：农产品征购的数量下降，要威胁农民实施制裁。
　　所有这些都显示了，反抗运动即使没有采取触目的形式，也在社会的所有阶层自发组织起来。一些未被捕的工会战士，如华沙省区团结工会保扎克，更转向地下活动。
　　虽然波兰工人受到措手不及的打击，但他们的愤怒和寻求彻底改革的决心，加上过去18个月的组织规模，清楚显示了波兰工人是不会被官僚长期压制下去，遑论回复到团结工会诞生之前的局面。 

《十月评论》东欧反极权统治的动乱在增长

作者：护理　资料来源：《十月评论》1977年3月21日

　　在波兰、苏联和其它几个东欧国家，对官僚压迫的公开反抗，以及官僚层前后不一贯的反应，显示出一个广泛的危机正在蔓延。国际报章开始注意这些事态。例如，西德镜报周刊在一月十七日用头条报导东欧局势，指出一些显著的不稳的象征。

　　在莫斯科的挑衅

　　官僚的类似三十及五十年代大审判的行动加强了危机的气氛。克里姆林宫派遣的“记者”路易斯在伦敦晚报歪曲报导一月八日在莫斯科地下铁路的恐怖份子炸弹案。他强调该车是满载儿童，并暗示爆炸是异议份子所为。路易斯说他以为这次爆炸会在苏联引起激烈的群众反应。有如西方国家对西德曼荷芙党及美国共生解放军的激烈反应。
　　苏联异议运动的一位发言人沙卡洛夫，指斥这些报导为挑衅。他说：“企图抑制思想自由和加强极权统治的政府，不能在一个平等公开和坦诚的讨论中与异议份子对抗。正因为异议份子的精神力量继续增长，这个镇压机关愈来愈倚赖类似法西斯意大利和德国的罪恶手法，和同期在苏联的类似手段。”他又举出一些便装警察对异议份子的暴行，例如一位诗人去年被不知身份人物袭击，在数个月后因伤毙命。

　　在捷克的“敌方间谍”

　　在捷克，前任杜锡克政府高级官员哥曼被控替西方情报机构当间谍。政府用这个事件，煽起对敌方机构在捷克活动的恐惧。
　　在同时，捷共党报章激烈指责“七七宪章”，一个新的组织，它在一月向政府递交一份请愿书，抗议国家宪法被破坏。这是一个松散的组织，它只提出最基本的要求。它的领袖宣称他们并不是反对政府，只是要求遵行法律的规定。但无论如何，据称这是六八年民主改革运动被苏联入侵压力摧毁以来反对官僚逼害的最广泛的组织。在捷克重新出现的群众不满，明显地令当地官僚和克里姆林宫感到恐惧。
　　苏联报章避免提及东德和波兰的异议活动，但它们支持对捷克维护法纪民权者的指责，指他们是由被击败的捷克资产阶级和六八年反革命的策划者所组成。苏联报章并无提及意大利和西班牙共党都有发表声明反对迫害“七七宪章”的签名人。可以假定他们是被包括在那些“反动份子”里的。
　　对于东欧的一连串异议活动，苏联显然决定，要在捷克立刻采取强硬路线。因为在过去十年捷克受到最大的挑战，只能用大规模的持续的军事占领来恢复“秩序”。这使到“七七宪章”的挑战成为一个主要的考验。
　　但最紧张的局势是在波兰。七六年六月工人暴动及其后反对迫害曾参予暴动的工人的运动迫使官僚退却。波兰事件在西欧工人运动中造成巨大的冲击。法国共党被迫声明支持波兰工人及被囚禁在精神病院的苏联异议份子。法共领导的工联会一位主要领导人声称：“因为散发与政权敌对的小册子而将他们囚禁在那些在医学观点上有问题的病院里——对于这种做法，我们不能同意。我们也不同意工人因罢工而被囚禁，正如数个月前在波兰的情形一样。罢工的起因和其后政府被迫取消的加价，使我们怀疑波兰工会所做或未做的角色。这些工会之拒绝解释，加深了我们的困惑。”这当然是虚伪的声明，法共党工会领袖没有可能不知道波兰工会的性质。但是，尽管西方共党领袖的动机是为了本身利益，这些声明却严重削弱了斯大林主义独裁声称在“世界共党运动”下统治的政治辩护。他们不能漠视这些批评而将自己在政治上暴露在群众面前。因此西方共党领导人的虚假声明，仍有助于保护东欧反官僚的战士。
　　但在波兰，官僚的根基被工人群众运动的升起和知识分子公开反对独裁直接威胁着。其中一些知识分子开始公开地讨论工人直接管理经济和社会的需要性。

　　苏联入侵的流言

　　在六月叛乱中，广泛谣传克宫计划沿用六八年侵占捷克的方法入侵波兰，这显示了波兰局势的极度紧张。西德镜报作了如下的报导：“在捷克的一些地区，后备人员被动员起来。六月廿五日晚，一名货车司机被警察叫醒，命令驶车到一系列预先划定的机场，在那里他发现可以随时起飞的运输机（只在布拉格已有四十架）。这个警号在四十八小时后才被撤消。在东德，介入波兰的计划亦已准备好。可靠消息说，计划仍属‘有效’”。
　　苏联入侵威胁所给予波兰反对者的压力是明显的。一名反对者的话被人引述：“波兰国家领导人反对改革的政策有着巨大爆炸性的危险。群众唯一能够避免危险的方法是组织自己。只有经过和平的方法，不扰乱公众秩序的示威，与国家领导坚持谈判，才能成功地贯彻群众的政治愿望……同时，这是唯一能够避免苏联介入的方法。”但无论如何，他认为波兰民主权利运动成功的机会，大过捷克六八年的运动：“我不相信这种情形会造成改革所不能越过的永远界限。在我们处身的深刻的政治、社会和经济危机的状况下，一个不能进行必需改革的政府将会失去它的效用。我相信莫斯科亦会明白这一点。”
　　事实上，波兰的斯大林主义政权是极其腐败的。统治的共党首先便失去声誉。大部份的战前干部被斯大林谋杀了。现时的党是从属于苏联军事力量下所建立的。在斯大林主义统治制度下，波兰亦比其它国家（除南斯拉夫外）有较长久的改革经验。正是对这些改革的错觉，使一些反对者在六十年代中期提出一个基于工人直接管理的完全不同的制度。纽约时报报导，一种“普遍的不满和不信任气氛，使领袖们恐怕来自知识分子的偶然火花会成为火种”。

　　雷顿事件

　　波兰共党对这个局势的反应是摇摆和不一贯的，有着不可预测的暴力和突然的退却。例如，这个政权答允重审雷顿工人因六月罢工而被判入狱的案件。但在法庭里，一群便衣警察袭击获准旁听的“波兰支持受迫害工人委员会”的观察员，武装警察并不加以阻止。一名反对者说，这次袭击是秘密警察的紧张情绪的爆发：“委员会作出的揭露，更加上舆论的压力，使它觉得受到威胁。”
　　波兰政府用警察骚扰来对付支持受迫害工人委员会的成员：捷克政府亦用类似方法对付“七七宪章”组织，而且更准备进行政治审讯。但波兰共党领导层现在决定用“政治方法”来对付异议份子，而避免用拘捕、警察骚扰及高压手段。以下是这些“政治方法”的例子：其一是伪造一封由第四国际法国支部给予该委员会一位领袖的信。另一篇是在波兰流传的文件，说安滋祖斯基提倡“所有性自由，包括对同性恋”。安滋祖斯基的反应是：“在波兰不需要再争取的几类自由之一是性自由”。这并不正确。近年的调查证实这一点。对性方面的落后态度是根深蒂固的。秘察警察显然要利用这一点来引起对安滋祖斯基的偏见。但这些“政治方法”似乎对民主权利运动没有大影响。
　　东德政权在十一月实行高压措施，它把诗人比尔曼的公民权褫夺了。但是对这事的反应，成为五三年东柏林工人叛乱以来第一次公众抗议政府的政策。政府回答以加强的镇压。

　　比尔曼事件的连串抗议

　　约有十二名反对驱逐比尔曼的抗议者被囚于监狱，然而据报并未对他们加以任何控罪。这些镇压似乎未能阻止反抗的散播。东德政府对比尔曼的意见在西德广泛传播一事感到愤怒，特别是经由电视传送给大部份人民。但官僚唯一可做的，似乎是对西德政府进行报复。因此，他们在东柏林设立警卫制止人民申请签证。但在翌日，这个措施便被取消，纽约时报推测是因为苏联的反对。
　　克宫自己亦表现出同样的摇摆的政策。苏联官僚希望，解除他们与帝国主义国家间的紧张关系，会帮助西欧共党脱离冷战时期的阴影，争取足够影响力去强迫资本家接受长期的和平共存。镇压或威迫性的行动是将选民驱离共党的最肯定方法。其次，克宫面对着全世界工人群众反对斯大林主义的难题。它为侵略捷克付出了极大代价。它强迫西方共党保卫这次行动的企图大体上是失败了。而这失败方便了西欧共党避开莫斯科其它更使他们窘迫的政策。

　　苏联监狱内的绝食抗议

　　我们很难衡量苏联境内对官僚独裁的反抗究竟有多少，但有迹象显示出一个上升的反抗浪潮。一名最近被释的异议份子雷巴斯基报导，在苦工营和监狱内，一个反抗运动已进行了约有两年，他说，囚犯们每年十月卅日举行绝食抗议，作为非正式的“政治犯日”，又采取了共同行动对抗监狱情况。当布可夫斯基十二月获释并逐出苏联时，他说在维拉迪姆监狱正进行绝食抗议，并要求国际间支持绝食者。在以往，监狱内上升的反抗显示了总危机的形成。例如，一九五三年的罢工迫使斯大林继承者“减弱斯大林主义”。
　　当全世界工人群众、社会主义者和进步舆论声言反对斯大林主义镇压时，他们能够迫使官僚层退却。这些抗议打击到官僚的主要政治辩护立场。斯大林主义巩固的一个主要因素，是大部份的左派决定跟随本国资产阶级的反共产主义，或者是相信他们的责任在于替斯大林主义政权辩解。很清楚可以见到，官僚独裁危机急剧加深的一个主要因素，就是那些日子已经一去不复返，而官僚们越加感觉得被危险地揭发出来。

（涓滴译自，一九七七年一月卅一日“洲际通讯”）

吴雨：“重回天安门”，是时候了？

“重回天安门”倡议书草案在网上公开，呼吁公众在“六四”25周年时齐聚天安门。旅美媒体人北风表示，可以预见中国当局会做出大规模压制反应，但很多国内民众已经开始实名表示支持。

（德国之声中文网）近日，有海内外活动人士在网络上公开"六四"25周年"重回天安门"倡议书草案，征集公众意见和进行前期的社会动员。这是继8月1日"八九学运"前学生领袖王丹、旅美学者王军涛、胡平、陈奎德等人出"天下围城"召集令后又一行动。

该倡议书表示，因为中共当局镇压了"八九学运"这场爱国民主运动，数以百计甚至数以千计的学生和市民被屠杀，中国的民主进程也因此而中断。二十四年来，在权贵资本主义利益集团的主导下，社会全面溃败进而失去进行长远思维的能力，国家失去了共同的目标和价值追求，执政者面对困局却束手无策；明年6月4日是"六四"25周年，拟发起致力于推动中国民主转型的纪念活动。该行动计划在纪念日当天上午10时，万人齐聚天安门广场，以非暴力方式促成变革，以"结束一党专制"。

倡议书也期待中共建政后历次政治运动的受害者，"西单民主墙"、"八九民运"、"零八宪章"、"中国茉莉花革命"、"新公民运动"等民主运动的参与者、支持者及各维权人士、追求民主自由公义的人士等响应行动。倡议书引用目前系狱的杭州民主人士朱虞夫在2011年3月写下的小诗《是时候了》以示决心："是时候了，中国人；是时候了，广场是大家的，脚是自己的，是时候用脚去广场作出选择……"。倡议书公开讨论的页面上还附有电影《V字仇杀队》海报："只要我们赢一次，他们就输了"。

"这是一场同道运动"

8月14日，北京知名活动人士胡佳向外界表示，他为本次"重回天安门"活动的组织者之一。且该活动雏形为今年"六四"24周年纪念时，胡佳呼吁公众穿黑衣到天安门广场。对此，负责对外发布本次活动倡议书的在美访问学者、媒体人北风向德国之声表示，这场运动是同道间自然达成的、不断成型的活动，目前这些同道已经由最初的"八九学运"前学生领袖、海外民主人士、活动人士扩延至中国很多网友层面。北风也表示将不成熟的草案对外公布的同时，网友参与修改草案和设计行动步骤开始，实际上很多人已经共同启动了这次活动："我把倡议书和活动方案都公布出来，这也是'去中心化、去组织化'的一个形式，从媒体和公众的关注来看非常高。我列了一个表单，表单的情况没有公布，在我一再提醒风险的情况下，很多国内的人实名留下电话和邮件支持。"

早前旅美民主人士胡平在接受德国之声采访时也表示，期待籍由一系列的纪念活动唤起各界人士对"六四问题"和当前中国人权现状的重视。让"八九理想"重回民众心中，他也相信该活动会在民众中产生反响和共鸣。

北风在和德国之声交流的过程中，认为自己和其他很多目前参与此事的同道的角色更象一个技术提供者，建立网络平台、根据大家讨论的方向性内容拟成文稿对外发布，还包括建立Facebook页面、Twitter 微博帐号等。预计未来事件走向，北风也认为在媒体开始关注的情况下，行动已经起步，10月1日时会形成成熟的方案，信息发布、公众动员和义工招募都同步展开，到明年元旦后，会有针对特定阶层的动员。

"中国当局大规模压制是意料之中的"

北风也介绍，下一步他会在美的一批中国资深民主人士，包括魏京生、苏晓康等人取得联系，接下来会邀请"六四事件"的亲历者参与。会有一些被中国政府限制入境的海外民主人士以"闯关"方式回国，成为行动的一个组成部分，但他认为该活动成功的关键在于有多少国内民众的双脚，能够在当天踏进天安门广场。

与之对应的是中国当局对此事的反应及可以预见得到的镇压，北风告知德国之声，他们强调此次行动"合宪合法"，但草案发布后，他的邮箱已遭受攻击，不过这并不让他担忧，中国当局的反应将为方案作出一种特别的"认证"："他们很快会做出反应，大规模压制是意料当中的，也是需要的效果，在整个动员过程消耗他们的维稳力量也是活动设计目标之一，在我看来，他们会压制到什么程度，外界会做出何种反应最为关键。"

米查拉科：一个波兰记者的转轨亲历

从团结工会、圆桌会议到欧盟一体化，历史风暴眼中残留下的私家记忆

张涵 华沙报道
    53岁的米查拉科一直忘不了1981年的12月13日这一天。
    彼时还是华沙大学新闻系学生的她，看到巨型苏联坦克开上了学校旁边华沙主街克拉科夫大街。在枪声大作之中，人们四散奔逃。从那一天起，苏联人为了镇压团结工会而对全波兰展开了军事管制。很多团结工会成员被抓，公民自由外出受到限制。
    在之前的几年中，发源于格但斯克造船厂波及整个波兰的团结工会工人运动并未遭遇当局强力压制，而这一天开始的军管却让全体波兰人看到了苏共的专制本质，成了推倒东欧社会主义阵营的第一块多米诺骨牌。
    米查拉科：一个波兰记者的转轨亲历
    苏联军管年代
    此后，苏联的强力管制不只存在于军事领域，更进一步深入到了文化核心教育领域。
    在米扎拉科所在的华沙大学里，除去俄文变成必修科目，与社会相关的政治学、社会系、新闻学通通取消。米查拉科所在的新闻系被迫解散，她不得不回到乡下的家里，而她的好友也很快被父母带走移民去了德国。
    米查拉科记得，苏联支持的执政党政府波兰共产党通过报章、电台等不断进行灌输，甚至有些是由于信息匮乏而对人们进行蒙蔽。
    “在25岁以前，我一直以为咖啡是小麦做的，很难喝，因为政府说咖啡都是这样的，”米查拉科说，“后来第一次喝到咖啡后，就再也不相信苏联的那套了。”
    米查拉科记得，当时买任何东西都需要政府颁发的凭证，市面上只能买到一种面包、两种酒和两种烟，其他物资就更加匮乏。在短暂的乡下避难后，她不得不在城里找了份报纸的工作，而她负责的正是被严格控制的时政写作。然而，她的另一个身份实际是地下通讯员，经常为团结工会和地下公民组织撰写“反动”文章，在教堂散发或做小型秘密演讲。
    “当时要特别注意，因为记者中的间谍很多，很容易暴露。因为长期被苏联和德国轮流统治，波兰人似乎习惯了表面上迎合官方的话语体系，私下形成自己的话语和沟通体系。”米扎拉科说。
    事实上，这一体系的强大远超出了当局的意料。中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所东欧室主任孔田平撰文显示，军管期间组织了大小罢工240多次，出版地下刊物500多种，小报100多种，加上无数的传单。
    “地下印刷业”居然盛极一时，竟使军管后波兰纸价上涨10倍，被政府破获收缴的地下印刷机多达1196台，仍在运转的印刷机却似乎越缴越多。
    一年后，军管取消了，团结工会仍然是非法状态，但其发起工潮自此从未停止，最终导致了东欧剧变中最为温和和平的体制变迁及权利转移机制——圆桌会议。
    团结工会上台
    变化几乎又是一夜之间。波兰圆桌会议于1989年2月6日到4月4日在波兰华沙举行。在其后6月4日的选举中，团结工会获得了参议院议席的99%。9月份财政部就确定了“休克疗法”的基本方针，12月上调物价40%，通胀率高达2000%。
    1990年，波兰政府成立所有制改造部，开始了大规模私有化之路。实现这一目标的途径之一是国有企业私有化。有竞争力的国有企业在股份制改造后，通过资本市场将这些股份出售给个人、机构投资者；缺乏竞争力的国有企业则被出售、配给、转让、并购。
    米查拉科所在的报纸成功私有化，虽然拿着薪水，物价不稳定、物资缺乏也使得生活陷入困境。“当时很多年纪大的人没有技能无法工作，只能抱怨。”
    即便身为工程师的维托尔德，工作也和金饭碗时代不同了。小型工厂和行业的坍塌，外资大举进入创造很多新的机会。
    “1990年到1994年间，我几次变换自己的职业和工作地点，这有点像‘西方标准’——新工作、新薪水，新房子——当然是租的，”维托尔德说，“经过改革，我们这一代人才真正长大了。”
    现波兰驻华大使塔德乌什·霍米茨基从1989到1992年在大学教书，“当时很穷，有时候生活都难以维持。”
    出生于1970年代的现外交部门工作人员威力伊（化名）刚上大学就赶上圆桌会议，还没有毕业就有大量外企在招人。威力伊的同学们在转型初期想干什么就干什么，往往在上世纪90年代中期就发了大财。
    “我记得直到1992年左右，市场上终于有了各种外国商品，我想可能波兰会好了。”米查拉科说。
    融入欧盟
    在GDP增长从1992年的2.6%到1997年的7%后，1998年，波兰开始正式和欧盟谈判独立时就立下的入盟条件，2004年波兰正式加入欧盟后，米查拉科的那位去了德国的朋友也在当年回到了波兰。
    然而，是全身心的融入欧盟一体化进程的滚滚车轮中还是保持相对的民族独立？这是波兰这一在近代饱受周遭大国侵略的民族长期的命题，在2004年加入欧盟后这样的讨论并没有结束。
    就在苏联军管30周年纪念日，2011年12月13日，约有3000人参加的反对党法律与正义党借机组织的大型反对欧盟一体化的游行爆发。有趣的是，30年后的同一天，正在首都办事的米查拉科再次被卷入了人群的洪流。
    “我并不相信大多数人是因为听从反对党的坚定的反对欧盟而参加游行的，因为转型后的波兰再也没有反对苏联管制这样的统一的政治信念了。”
    即便深陷金融危机，融入欧洲不只是政客的决策，大量的波兰人已经早已进入了欧盟一体化的进程。
    米查拉科21岁的女儿现在在英国上大学。米查拉科说女儿中学看英剧的时候就立志嫁个英国男人，而现在真的找了个英国男朋友并准备定居下来。
    然而，被困在人流中的她还是干脆下车加入了欢跑的游行队伍，跟着队伍一起高喊口号，“波兰，独立和自由是我们的英雄！”